Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

RH-man

Пользователи
  • Постов

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения RH-man

Новичок

Новичок (1/13)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In
  • Conversation Starter

Последние значки

0

Репутация

  1. Куплю ЦТАБ (цетилтриметиламмоний бромистый), ТТАБ (тетрадецилтриметиламмоний бромистый) и N-ЦПБ(N-цетилпиридиний бромистый). Нужно очень!! Нужно 5-10 г. Подойдут и хлористые соли (ЦПХ, ЦТАХ, ТТАХ).
  2. Уважаемые лакокрасочники-москвичи! Может у кого-нибудь есть возможность пустить человека посмотреть на производство лакокрасочных материалов?? Мы были бы очень признательны!
  3. SMV, berle! Спасибо за советы! Как я понимаю, подбор оптимального плёнкообразователя и гидрофобизирующих покрытие добавок не имеет смысла. Может всё же стоит гидрофобизировать непосредственно сам краситель, а потом вводить его в композицию?? Просто краситель светостойкий, приятные оттенки, подчёркивает структуру древесины - очень хочется получить качественное покрытие...и обойтись без пигментов...
  4. SMV, а может быть поможет добавление в композицию пигмента и восковой эмульсии? Воск создаст дополнительную плёночку, а пигмент будет удерживать водорастворимый краситель??..
  5. Спасибо за совет! Краситель водорастворимый, будем подбирать гидрофобизатор
  6. Технологи-лакокрасочники, помогите!! Разрабатываем рецептуру ВД краски по дереву на основе природного красителя, в качестве плёнкообразователя используем владимирский "Акрилан-101" (стирол-акриловая дисперсия), в качестве загустителя пробуем гидроксиэтилцеллюлозу, также добавляется биоцидная добавка и эмульгатор. Получается отличная краска, единственная проблема - покрытие не стойко к воде, краситель вымывается из-под плёнки, окрашивая воду. Может ли спасти ситуацию добавление органического пигмента или же дело в дисперсии?
×
×
  • Создать...