Zeitlos
-
Постов
324 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Zeitlos
-
-
Да и вообще его делать не стоит... алкиловые эфиры роданистоводородной кислоты вызывают дегенеративные изменения органов в живых организмах.
Ну уж нет - пусть балуются, раз уж алкилгалогенидами не брезгуют с их гепатотоксичностью))
-
Добрый вечер, фуромчане.
Прошу помочь мне советом.
Я добавил пищевую соду в водный раствор и пустил туда эл.ток (электролиз).
Пошла как я понял электролитическая диссоциация, раствор стал небесно голубого цвета.
Вопрос таков: Что за вещество получилось?
Заранее большое спасибо.
1. в водный раствор чего?
2. пошёл электролиз, а диссоциация пошла и без тока
3. возможно, медные электроды начали растворться.
-
Чтоб чище продукт был и не морочится с регулировкой температуры...
Фракционная перегонка - очень хороший способ очистки не только в органике, но и, например, в более тонкой изотопной химии.
-
не знаю как это назвать но у меня одно время "домашнюю лабораторию" даже домашней лабораторией было сложно назвать, просто один яшик под реактивы, другой под всякие пробки ,пробирки, колбочки палочки, трубочки ...
и стол обтянутый клеёнкой .пара кафельных плиток. вонючие опыты делаю на улице на балконе
этого вполне хватает чтобы получить бром, бензол, этилен, кислоты: соляную, азотную и прочее...
я считаю что лаборатория должна развиваться совместно с мастерством,знанием правда есть фактор доступности некоторых реактивов и приборов...
но не думаю что нужно собирать огромную лабораторию чтобы ставить одни простенькие реакции :unsure:
Не знаю: кто это сказал, но я раньше очень любил такую фразу: "Истинный экспериментатор поставит свой опыт, имея три щепки, исследуемое вещество и капельку слюны."
Сейчас я в этом не уверен.
Свою лабу дома я собирал сам, свою лабу в институте я собирал сам (и канализацию для вытяжек проводил, и столы собирал, и приборы ставил, и реактивы покупал, и пол иногда мою... и проч, и проч, и проч...)
Просто если начинать с хорошего - то и развиваться придётся к ещё более хорошему!
-
Я подозреваю, что не следует рекомендовать родан при такой формулировке...
"Смешивали 1,2-дихлорэтан с роданидом."
-
В пособии Вейганда, приведена методика из алкилбромида и роданида калия в этаноле при кипячении.
Выходы заявлены до 70%.
Видимо, хлор труднее оторвать, чем бром и тем более йод. Вот и не идёт реакция.
Но, может быть, какой-то катализатор. Или растворитель другой ?
Очень уж дороги бромиды а йодиды вообще...
Таки, берите серебро!
регенерируете за милую душу!
-
Да, он растворим.
Но если угодно "значительно" - рекомендую литиевую соль.
-
Будете, конечно, смеяться, но у меня одна знакомая (биохимик) СПРАШИВАЕТ у перекиси водорода (фокус работает только с перекисью): "Какая у тебя концентрация?"
И, блин - угадывает до двух знаков после запятой!!!
(Конечно, правда, всё-равно потом титрует)))))
-
Я полагаю, что, взявши спиртовую щёлочь, прокипятив с эфиром (на обратном холодильнике) и, отогнав при характерной для бензилового спирта температуре, Вы получите искомое.
Кстати, ничем не хуже поварить в водном растворе щелочи с перемешиванием или битым фарфором.
Непонятно, что Вы хотите содой нейтрализовать. И зачем морочиться с экстракцией, если можно по-простому отогнать.
-
-
Возможно, я не понял вопроса.
Резина, которую используют в насосах (вакуумной технике, я полагаю) - витон.
Это фторированный полипропилен. Стоек к маслам, галогеналканам и другим растворителям.
Витон эластичней тефлона при схожей химстойкости.
вот ссылка на википедию.
-
Ацетат нужно выпаривать до появления плёночки, похожей на жировую, когда дуешь на поверхность раствора.
Так получается ацетат, годный для опытов с пересыщенными растворами.
-
А можно идиотский вопрос: ЗАЧЕМ пробовать вещества?!
Какая цель-то у Вас?
-
Wir waren Los!
синхронно загрузились, но я раньше)))
-
Статейка написана попсово. (Как говорит один мой товарищ - "разбавили псевдонаучный язык парой анекдотов про Штирлица")
Основная часть статьи - это передёргивания в духе "таджикские учёные обнаружили, что немецкие учёные ошибались" и "коллеги из Саранска убедительно доказали..."
Журнал "Максим" - это "Cosmo" для мужского населения. Это очевидно. Апеллировать к нему невозможно.
Очередная статья девочки-журналистки, покоряющей Москву, придерживается классического стиля: "сенсация! Срочно в номер! А все вокруг идиоты и раньше об этом не догадывались, а я написала!"
Похоже, это претензия на Пулитцеровку вместе с Нобелевкой.
Прекращаю ёрничать. По теме.
Альтернативного взгляда на курение быть не может. Это, однозначно, неестественный процесс.
Пресловутый никотин - далеко не самая страшная вещь в сигарете (если, вообще, таковая).
Самое опасное:
1. Смолы. Как в метаболизм включить продукты сухой перегонки листьев, если от этих веществ даже ацетоном колба хреново отмывается (господа органики знают это точно)))?
2. Угарный газ. Без комментариев. Все химики прекрасно знают о вреде окиси углерода.
3. Канцерогены. Что бы ни говорили журналисточки, мы то с этими веществами вынуждены работать, и хрен бы его знал - что опасней - парЫ бензола день за днём или ингаляция бензипиренами в следовых количествах.
4. Тяжёлые металлы и полоний - перегоняются легко, кумулируют в почках и ЖКТ. Паслёновые селективно накапливают их. Ждём теперь статью о вреде помидоров.
P.S. Курю. И прекрасно осознаю, что это вредно. Курение имеет, однако, очень важный аспект - психологический. Курильщики - это клуб. клуб намного более тесный, нежели какой бы то ни было. Многие важные вопросы решаются в курилках, многие гениальные идеи приходят в клубах дыма.
Когда человек курит в толпе таких же - он в клубе, он общается. Когда один - он впадает в некое медитативное состояние.
Курить или не курить?
Нет такого вопроса. Хочешь - кури. Просто не рядом с теми, кто не курит.
-
йод осч 1200 за кг, новсибирск, магазин химрективов.
-
Всё, что здесь Вы перечислили - это прекрасные книги, я по ним учился. (Ещё Коттон и Вилкинсон)
И многие, кто здесь пишет, полагаю, тоже.
Я намеренно выделил "хороший", "современный", "отечественный".
Классика - это хорошо, однако, хотелось бы видеть в учебнике свежую информацию. Желательно в комплексе с другими разделами химии.
Неорганику (а она, по сути, сейчас - координационная химия) необходимо изучать с элементами и термодинамики, и квантов, и органики, и проч, и проч...
Какие могут быть оксикислоты серы без знаний термодинамики?))
Неплохая попытка такого учебника - Хаускрофт, Констебл "Современный курс общей химии", однако в эти 2 тома не вмещается столько полезной информации, какая есть в Некрасове, а какой-то, наоборот, в Некрасове нет, а здесь есть.
Третьяков, по моему мнению - это лучшее, что вышло у нас в стране за последние много лет (ну, по сравнению с переизданиями Глинки или Ахметовым))).
Отмечу ещё справочные таблицы Туровой - полезная вещь.
Это, конечно, моё ИМХО, я действительно ищу хороший современный отечественный учебник по общей и неорганической химии.
Надеюсь, всё-таки он есть или готовится к печати.
А то придётся свой писать)))
-
-
Почему одна и та же окислительно-восстановительная реакция в гальванческом элементе дает электрический ток, а в растворе без электродов- нет?
Как понимать, простите?!
-
Я знаю, есть такие подушечки, там вещество и железная пластина. Вот когда эту пластину перегинают начинается кристализация вещества, при этом выделяется тепло. Обратную реакцию проводят кипечением этой подушки. Проблема в том, что тепло выделяется достаточное только для того, чтобы согреть руки. Возможно следует искать источник выделения тепла в реакциях кристализации? Может кто знает такие схемы?
в этих подушечках ацетат натрия.
по сабжу - кажется, у Ольгина я читал про такую грелку: смесь сухих поваренной соли и медного купороса (1/2) в банке с алюминиевой проволокой, навитой в спираль очень быстро разогревается при добавлении небольшого количества воды.
Не пробовал именно так, но по опыту знаю, что в смеси растворов солей алюминий быстро растворяется, вода испаряться даже начинает, почти кипит. Кстати, выделяется заметное количество водорода, так что метод не очень.
Кроме окиси кальция можно брать, например, гидроокись натрия.
-
Спешу отметить, что в городе есть МАГАЗИНЫ, где можно эти электроды купить))))))))
-
А у кого-то "лаборатория" дома
Главное, чтобы не наоборот((
-
..Ах.. Зэйтлос опередил
Цайтлос. Ник удачный)))
-
всё-таки третьяков - уважаемый учебник.
достаточно свежий и полный. Лучше сейчас по неорганике из отечественного не найти, пожалуй.
Электролит Сода
в Неорганическая химия
Опубликовано
Не так уж и много причин "голубеть" раствору в этих условиях. Медь - самая очевидная. (ну, не хром +2 же))))
Опишите полностью установку и вещества.