fenimus

Я против удаления моих сообщений... Дельный совет: эта установка работать не будет, поскольку вам лень думать..

Та нет, это вам просто проще писать, чем ситать, есть такой тип людей писатели, но не читатели. И про потенциал тоже почитайте, интересно ведь... Есть замечательная книга: "Основные законы электромагнетизма" Иродов. Могу смылить. Про электричество под старину: Замечательная книга русского ученого : Хвольсон "Курсь физики Томь 4. Учение о магнитнихь и электричесикхь явленияхь" 1915 "Курсь электричеста и магнетизам" Густав Ми 1912. Все могу смылить. Читать на самом деле быстрее, чем изобретать..

Давайте сначала откройте википедию и прочтите про столб вольта, потом учебник по физике, чем отличается ток от напряжения, а затем "между прочим идея о соединении пар гальванических элементов таким образом мне пришла когда я соединял два магнита одинаковыми полюсами через железную пластинку" что происходит с железной пластинкой в магнитном поле. Это не напоминает спор с великим УЧОНЫМ кушелевым, когда ему начинаешь говорить, что он неправ, он переключается на другую тему, а таких тем про НЛО и прочую хреть у него тьма, и так до есконечности..

Паровой двигательб и двигатель внутренего сгорания - это разные двигатели.. Еслит кто-то до нашей эры ездил на телеге и мы до сих пор используем колеса, это не означает, что тот, "на телеге", был круче всех нас.. абракадабра.. Насыпайте, как вам нравитсо... Ну я думаю, вы никого не удивите конденсатором.., изобретали и диоды химические, но никто о них уже не помнит... Вы имеете ввиду, что вам ничего не нужно, кроме того, что вы себе нафантазировали? это к фантастам.. А какой ток вам нужен? фиолетовый в крапинку? Соедините последовательно 1000 гальванических элементов в столб вольта и будет высокое напряжение, мало не покажется... ЛДС требует еще дополнительного питания для разогрева ртути. А разрядить конденсатор с высоким напряжение можно, даже без ЛДС, да и от 50 Вольт сварка неслабо светит..

Если там есть слюда, то постоянный ток через нее не пройдет и электричества не будет... Перед тем как собирать установку нужно, как минимум иметь план, как это должно работать..

Вот только не нужно сравнивать свои знания со знаниями мирового сообщества ученых, еще и обобщать на всех... Нет проблем! Столб Вольта изобретен в 1800 году.. Насчет из земли: ставишь генератор на землю, заряжается из земли, подвешиваешь в воздух, заряжает с воздуха!, вобщем куда поставишь генератор, оттуда и заряжает, хоть с головы! Вот такая петрушка.. Ну я бы назвал это аккумулятором. Да гальванический элемент можно заряжать, все об этом знают, (ну может кроме вас), мы даже в детстве заряжали севшие батарейки для часов.. Кстати именно такой гальванический элемент/аккумулятор, как на вашем египетском рисунке я делал медно-железный, я правда делал лучше.. Идея была создать вечный аккумулятор... Ну в общем 2 провода медный и железный в растворе медного купороса в стекляной трубке. Железный провод сверху, над ним магнит... Железные кристаллы, которые выпадают в процессе работы аккумулятора притягиваются магнитом вверх, медные падают вниз, таким образом медь с железом никогда не смешиваются при заряде/разряде. Плотность медного купороса больше железного, таким образом электролиты не перемешиваются. Но это в теории.. На практике при заряде элемента напряжением 1.6 вольт паралельно с зарядом начинает выделяться кислород, который окисляет медь! и весь кайф от вечного портится.. Напряжение аккумулятора от 0.75 до 0.88 вольт. Иногда сразу после заряда, показывало чуть ли не 1.5 вольт, но это по видимому эффект того, что на контактах оставались пузырьки кислорода и водорода и получался топливный элемент.. А так заряжается/разряжается, при заряде фронт ионов движется заменяя Cu+ на Fe+, цвет водяного столба меняется с синего на зеленоватый. Вот только через сутки фронт электролитов(медного и эелезного) размывает диффузией на сантиметр, вообщем недолго аккумулятор будет заряженым... Можете побаловаться и заряжать такойэлемент напряжением до 0.83 В кажется, чтобы кислород не выделялся, может таки вечный аккумулятор и выйдет. Если чего получится, пишите сюда.. Мало ли чего там нарисуют на стенах.. Виман рисовали, а КПД у вимана то ли 1, то ли 2% у любого самолета побольше будет..

Существуют ли интерметаллидные аккумуляторы, и где почитать об этом? Идея сделать что-то типа натрий серного аккумулятора, но вместо серы тоже металл, чтобы изавиться от проблем с плохой проводимостью серы.

Ну так расскажите всем как вы это делаете с золотом и зачем.. )

Я все время покупаю в магазине батарейки SONY, дешовые и выносливые, там написано Pb, тоесть свинец. Батарейки "наша сила", у меня вот сейчас лежать написано КНР, совсем наша сила.. Работает в 2.5 раза дольше, может быть и там свинец, откуда бы еще 2.5 разам взяться. Солевая, это значит могут быть соли чего угодно. Можно отнести батарейку на анализ, но я бы не пил воду с этого колодца.. Батарейки могут конешно и медленно растворяться, но грам почти любой соли - смертельная доза.

Ну небольшие искрения и происходят при небольшом напряжении под 1000 Вольт или небольшой температуре под 6000 С. Просто все только в детском садике..

физфак рулит )

Стр 81. Меры предосторожности. Если на руках есть хотя бы маленькая ранка или царапина, касаться голыми руками свинцовых окислов нельзя. Достаточно микроскопической доли окислов свинца попасть через ранку в сухожилие, как последнее начинает гнить. Развивается флегмона. Средств от этой болезни нет никаких, кроме вырезания сухожилия..

Самодельные аккумуляторы Ламтев 1936. (как самому отливать свинцово-кислотные стартерные аккумуляторы) Мужик наверное на практике проверял...

Я читал, что если соли свинца попадут через рану в область сухожилия, то вывести их уже нельзя, сухожилие будет гнить и его нужно ампутировать...

Ну если есть какое нибудь экзотическое варенье с хитрыми органическими кислотами.. ) Почитал викопедию серебро и свинец это разные категории, роль серебра неизучена, но оно есть в организме, повышеное содержание в мозге, особенно в нейронах. А свинец ничем не полезен еще и вызывает умственную деградацию. Так что я бы предпочел более "вредное" серебро чем свинец..

Сразу тогда вопрос, токсично ли золото? Тоесть если серебряной ложкой есть нельзя, она хуже свинцовой... то можно ли золотой?..)

Да именно в этом недостаток, нельзя переопределить тип переменной, если я к примеру хочу прибавить в букве 1 и получить следующую букву, паскаль говорит не положено и нужно писать строчек 20 кода, чтобы таки это сделать вплоть до асемблерной вставки. Или обратиться к 101 батйу в выделеном куске памяти, который динамически изменяет размер, тоже нельзя, паскль говорит не знаю такой переменной..

Можно попробовать собрать динамомашину... Газ из балона (желательно холодный) выпускаете, при быстром расширении он еще охлаждается, в трую газа распыляете воду, она превращается в капельки льда и уносится труей. Теперь этими капельками льда можно попытаться чего-то натереть, например кусок шерсти или эбонит, можно поэкспериментировать. Поток воздуха с капельками должен упираться в железный лист, а по касательной к потоку воздуха збоку располагаете кусок шерсти, наматываете на него пару витков провода и свободный конец провода подгибаете в направлении металической пластины, в которую упирается поток воздуха. Таким образом, капельки льди будут сдирать электроны с шерсти и переносить его на металическую пластину. При интенсивном потоке между проволокой и пластиной должна появиться электрическая дуга. Если убрать металическую пластину, оставить только шерсть, на конце проволоки может появиться коронный разряд и даже оттуда может ударить молния прямо в вас.. ) За железные части в установке РУКАМИ НЕ БРАТЬСЯ!, может убить током. При разборе установки нужно замкнуть проволоку с железной пластиной чем нибудь типа деревяной палки, чтобы разрядить конденсатор.

Заряд собирается на поверхности, может просто молекулы испаряются уже заряженными и пробулькивание здесь не причем?..

Да..Только натирают твердые вещества а не воду или воздух ) Натирая твердое вещество, к отдельному атому можно приложить энергию гораздо больше 1 эВ и оторвать электрон. Хочется верить чтобы все в мире было так, как мы уже нарисовали в своем воображении, но это личные проблемы сомневающихся... ) "Когда немецкий учитель Георг Симон Ом положил на стол ректора Берлинского университета свою диссертацию, где впервые был сформулирован закон, без которого невозможен ни один электротехнический расчет, он получил весьма резкую отповедь. Электричество-де не поддается никакому математическому описанию, так как «электричество – это собственный гнев, собственное бушевание тела, его гневное Я, которое проявляется в каждом теле, когда его раздражают». Ректором Берлинского университета был в те годы Георг Вильгельм Фридрих Гегель."

Так можно просто понизить давление, как в неоновой лампе, подать на 2 провода напряжение вольт в 200 и газ будет светиться, чего вам именно нужны несколько газов при высоком давлении? А еще лучше сделайте ксеноновую лампу, дуговой разряд в ксеноне при 60 атмосферах, непрерывный спектр почти, как у солнца... Только взорваться может сильно, 60 атмосфер...

В квантовой механике так не бывает, там действие либо происходит, если энергия достаточна для перехода в новое состояние системы, либо ничего не происходит, даже если это кажется нелогичным, например электрон в потенциальном поле на самом низком уровне имеет нулевую энергию колебаний, которую у него нельзя отобрать никаким сопсобом. Так что, чтобы содрать электрон с атома, другому атому нужно придать энергию, минимум или больше, чем энергия связи электрона в атоме, если энергия атомов до столкновения меньше энергии ионизации, то рассеяние всегда будет упругое и электрон никогда не "сдерется", ни с какой попытки. Как и сказал выше, эта маленькая энергия ионизации красного света неона 0.05 эВ должна у атома присутствовать, а тепловая энергия молекул при комнатной температуре 0.01 эВ, и как ей не тужится, не дотянуться ей никак до 0.05 эВ, и не созрать эктрон. Самый простой способ просто разогреть газ до большей температуры, и все электроны с атомов, "посваливаются" сами..

Я когда говорил про пыль имел ввиду сухое механическое трение, так же как мехом танирают эбонит, так же и пыль может натереться и унести заряд с пыли другого типа.. Может вы имели ввиду имеют высокую диэлектрическую проницаемость и используются в конденсаторах? Динамомашины с твердых веществ делали с жидких не делали вроде, хотя теоретичесик в жидкости сохраняется ближний порядок, но я думаю эти твердые кристаллики плавают в глубине жидкости а не на поверхности, поверхностное натяжение будет против, чтобы что-то выпячивалось из жидкости наружу. Так что содрать электрон с жидкости не получается..

Существуют, только вот какие не подскажу.. квантовая физика совмещает несовмещаемое. http://ru.wikipedia.org/wiki/Оксид_индия-олова Оксид олова проводит ток, прозрачен для света, отражает инфракрасные волны. В википедии про оксид индия - олова, но чистый оксид олова кажется тоже проводит ток и прозрачен. В электронный часах циферблаты из него вроде рисуют. Графен кстати тоже прозрачен и проводит ток.

Я насчет коровы думаю, что она знает что у нее есть рога, так же как мы знаем, что у нас есть темя... Пару раз приложилась рогами, и уже помнит, что на голове есть накая хреновина..