naughty girl

нет,альтернативу,притом такую -не предлагать))))не выход.я не пью вообще. мне фильма хватит.посоветуйте,я оставлю в списке и буду смотреть их)

доо,я вообще чувствительная)

хм..посмотрю,я слышала обб этом фильме, только ныне что-то реальное желательно, отражающее реальность,чтоб не прходила в себя нееее, совсем нееет.напротив. редкоо смотрю фильмы и часто потому,что смотрим в групповом виде.а так я сама ,если честно, даже больше не зависима,нежели зависима от фильмов.просто сегодня время есть и настроение хорошее)))очеееееееееень хочу посмотреть что-то.вот про Эдварда , з метра над уровнем неба. еще хочу фильмы,но более реальные

вот,кстати,кто не смотрел- посмотрите обязательно 127 часов. у кого нервы сильные-только тот пусть смотрит.фильм на фактах основан

не фантастика,(не сморю фантастику),а что-то правдоподобное, интересное, про любовь не помешает. но не такая как в "Тристан"-е, (если кто смотрел-поймет), а такой фильм,чтоб запомнился,чтоб днями не приходила в себя от впечатления.. сегодня фильм в стиле "Beautiful mind" не очень охота смотреть. не знаю,если очень качественная-то комедию тоже можно. кто посоветует очень-очень интересный фильм-буду очень благодарна. выручите)

мб я туплю,но я не поняла,о чем речь(

мм..в хорошем смысле цитировали вас.. я думала вы будете рады. что ваши слова уже стали крылатым выражением)если за это достанется человеку-лучше промолчу))))

тогда стоит ли придавать субъективное значение слову,которое сложно понять?не лучше ли просто пройти мимо непонятных вам слов,что бы потом не возникало недоразумение?ну я пояснила,что именно я имела в виду.надеюсь уже ясно и проблем не будет))) ну наверно мистер Плик ,даже,если хотел помочь и помог бы, после такого поворота ситуации передумает(((((((жаль ,что ответ сразу после вопроса не поступил((( о, а вы знаете,что ваши данные слова уже являются цитатой))

боже)))кстати,у меня есть маленькие дополнения и к вашим сообщениям,но на данный момент мне важно мнение Herr Plick-а. это просто вопрос,который возник после такого "восклицания"!! ваша же позиция мне понятна. вопрос не сарказм-это просто Вопрос.Авось человек реально предложит помощь!)))И,мб, ибо человек весьма таки умный,опытный) Прошу вас понимать все как есть,и не придавать других значений написанному.плиз.

))))WOW!!!SEHR GUT!я учту, тогда как попадется сложная задача-сразу вам задам. можно,да?)))

иии, гептаннн!!!!((((((((((((((((((((( что со мной(

ааа,В))я на б сморю,я думала вы латинскими буквами обозначили. мб))) в)CH3-CH2-C(CH3)2-CH2-CH2-СH3 здесь тоже нет разницы.из-за семмитрии,с какой стороны начать нумеровать.

мм,какая?))аж уловить не могу мб

в б нет ошибки,вы наверно о том,где именно стоит двойная связь.но ее необязательно указывать,иаче быть не может ,в данном случае.она будет лишь при 3-м углероде.

))))ну. я хотела сказать "сложный вопрос"). вообще все понятие относительное .и "интересный" али "неинтересный" вопрос про метан также относительно тогда.

то есть какая степень окисления у железа, соль он образует соответствующей степени окисления.

a)СH3-СH(СH3)-СH2-СH(C3H7)-СH2-СH2-СH2-СH2-СH3 b)CH3-C(CH3)2-CH=CH-C(CH3)2-CH3 c)CH3-CH2-C(CH3)2-CH2-CH3

fe2o3 =>Fe(+3),то он образует Fe(+3)Cl3(-1).и наоборот: FeO+HCl=FeCl2+H2O

Ефим, при всем уважении к вам,все-таки замечу,что денешку как раз-таки логичнее давать за более сложный ответ,а не за вопрос про "метан",который отнюдь "неинтересный",ибо сложный вопрос требует куда больше времени на просмотрение,решение)) вы уже говорили до этого, мне кажется так и есть: студент должен показать свои труды над работой, дабы заметить,что он старался. мне кажется, выход только этот,то есть заключаем так из всего, сказанного выше. ну неее,это уже совсем другая тема.. в этом случае я сама тоже солидарна с вами.

ну не все же профессионалы и умные, некоторым метан и нужен.ведь это форум. тут не написано:"задавайте исключительно важные вопросы"!

я сделала вывод: если кто-то задает вопрос-он должен показать,что он старается. после этого,увидев старающегося ученика-ему помогут.

1 раз я написала,что назавтра нужно срочно!-не ответили. мне сказали:если б ты задала вопрос не назавтра,а ради интереса-ответили бы. 2-й раз написала(на этот раз ради интереса)-опять таки не ответили. ради бога, я никого не заставляю,просто констатирую факты. как-то так. *я понимаю ,что никого никто не заставляет, но ведь я такое даже не писала . я не писала ,что кто-то кому -то должен. тема совсем иная

что касается видео,надеюсь этим сказано:" в тесноте ,да не в обиде",а не "много народу-мало кислороду"))))

у этой обезьянки такой многозначительный взгляд))

Ефим,спасибо большое. ааа, дошло, вы это насчет сайта "радикал.ру" сказали))))))))