Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

злой777

Участник
  • Постов

    1390
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные злой777

  1. 6 минут назад, Chugaev сказал:

    Объём однократной обработки меньше. Но в среднем 10-15x от массы Au. Если у Вас нет центрифуги и поверхностных активаторов, практический перерасход алюминия будет до 100х, поскольку без активации он просто будет плавать грязной кучей.

     

    В условиях частного аффинажа (при условии относительно "монометаллического" раствора) лучше освинцованный порошок цинка.

    Работает очень быстро и эффективно. Осаждение Au > 99%  за несколько минут.

    Если есть загрязнённость другими металлами - лучше использовать органические селективные восстановители.

    В промышленных условиях это не применяют, дорого.

    Насчет освинцованного цынка...читал что помогает при наличии силикатов в р-ре,

    Центрефуги придумал из простого строительного 

    На 200л. Бочку со 150л.р-ра подойдет

    Screenshot_20220118-190820_Google.jpg

  2. 29 минут назад, Chugaev сказал:

    Применяем спецреактивы для поверхностного смачивания и активации алюминия, время контакта около 180 мин.,

    центрифугирование с микроволновым нагревом, точные детали под NDA:)

     

    Обработка товарного осадка и дальнейший аффинаж вне моих рабских компетенций, к сожалению.

    А сколько на куб сыпите порошке аллюминия....всреднем?

  3. 2 часа назад, Chugaev сказал:

     

     

     

    А можно поподробнее....

    Для общего развития таксказать

    -как цементируете на аллюминий?

    -с нагревом, агитацыей,сутками?

    -как потом обагащаете цементат?

  4. 22 минуты назад, Chugaev сказал:

    Спасибо за совет, я попробую реализовать для теста такой вариант, сделаем относительно узкий, но длинный фильтр на метр-полтора из этой ткани в PP каркасе, посмотрим насколько быстро ткань убьётся под гравитационным давлением столба раствора вместо вакуумирования.

    Да и плотность бельтинга важна...

    Если 900 с чемто плотность-то хреновато,надо парураз прогнать р-р чтоб ткань забилась

    Щас у меня 1000 счемто плотность-сразу ОК

     

    Ну это с моим р-ром 

     

    Мешки рвутся механически только...если грязь засохла и выбивал вытряхивал ее...а так год полтора постоянно в работе

     

  5. Только что, Chugaev сказал:

    Спасибо за совет, я попробую реализовать для теста такой вариант, сделаем относительно узкий, но длинный фильтр на метр-полтора из этой ткани в PP каркасе, посмотрим насколько быстро ткань убъётся под гравитационным давлением столба раствора вместо вакуумирования.

    Да все гуд будет...если добавлять р-р по мере фильтрования,когда остатки то очень медленно

     

    Есть тонкости...с бельтингом

    Мешок надо в чистой воде размочить с обоих сторон..ну чтобы промок насквозь,можно кипяточком

    Ткань очень плотная как брезент,если сразу р-р грязный то может неделю промокать,сам проверил

    Ну и в бочке или типа того держать мешок при фильтровании..чтоб р-р неиспарялся понаружи мешка

  6. 1 минуту назад, Chugaev сказал:

    По сути - это та же фильтрация, у нас фильтры под вакуумом + разные ткани с нормированными микронными размерами ячеек.

    Абы что не всунешь в кассету - дадут по шапке. Я на пару постов раньше уже ныл про фильтры...

    Да и скорость для промпроцесса медленно. Надо хотя бы 5-10 кубов в сутки.

     

     

    Бельтинг-дешовая хрень

    Под вакуумом непробовал...его

    Но слышал что для идеальной чистоты надо пару раз проганять р-р,чтоб ткань нажралась такой мелочи

    Я самотеком...и все гуд,даже когда 3 сантиметра осадка на стенках

    Можно брать колличеством-мешков,кпримеру кубовых...

  7. Самый рабочий вариант,проверенный и используемый мною

    Фильтрую взвесь-какую никакие фильтры ,бумаги и т.п. неберут

    Это бельтинг,самый плотный

    Пошил мешки на 100 литров,и самотеком по 20 л. В сутки идеальночистого р-ра с мешка

    3 минуты назад, Chugaev сказал:

    Мне тоже не нравится, но обрабатывается руда с аллювиальных отложений - масса известняка и гидрооксидов железа.

    Железо убирают мокрой сепарацией. Известняк частично отделяют механически, но отделить его полностью невозможно, он обволакивает собой частицы Au - поэтому идут на потери хлороводорода на его растворение.

    Цианирование у нас ушло мимо 

     

     

     

    Гидрооксид алюминия попробовать добавить можно?

    Еще хуже чем флокулянт работает

  8. 2 часа назад, Chugaev сказал:

     

     

    Пока нарисовался только один дешёвый вариант полного отделения хлорида кальция из раствора - перевести его в гипс - и раствор в отстойник с нагревом на сутки с последующей горячей декантацией.

     

     

     

     

    При нагреве-никакого отстаивания может неполучится!!!

    Теплые потоки жидкости будут все перемешивать

     

    Если пэаш близок к нетральному или около 9-тоже взвесь месяцами весит

     

    Флокулянт тоже около 90%  чистоты от взвеси даст

  9. 1 час назад, BP2 сказал:

    Нафиг он вам вообще нужен? Разбавьте водой до конц азотки 30-40%

    Таки при кипячении азотка улетает  , но всеже насыпало очень много светлого рылого осадка-что на хлорид серебра похож

    Ж/Т 1-10

    Всеже както неверерится-чото... 

    Что нет растворения-тупо какаято конвертация 

  10. 11.01.2022 в 12:05, Женя87 сказал:

    Как отделить родий от платины и чем осадить?

     

    Только сплавление 

     

    В пиросульфате калия....

    Родий растворимый вводе становится Но не весь!!!!платина остается в осадке

    Далее нерастворимый осадок нужно восстановить в токе водорода при нагреве....и продолжить сплавление с пиросульфатом

     

    Такимже образом можно отделить иридий от платины

    И разделить родий и иридий

  11. Получилось растворение при эксперименте в этиленгликоле - обезвоженных гидроксидов металлов...при небольшом нагреве.

    Этотже экперимент с этиловым спиртом- дал лиш небольшое окрашивание р-ра,почти весь порошок надне

     

    Оба спирта имеют ОН группу-но колличественно растворяет этиленгликоль только

     

    Почему...?

    Этиленгликоль работает как щолочь,а этиловый нет....

  12. Горизонтальная геметичная целиндрическа емкость

    Думаю заполнить углекислотой,после заполнять водородом из установки электролиза воды типа Эффект-80

     

    Углекислый газ использовать для заполнения чтоб предотвратить образования гремучей смеси водорода и воздуха

     

    Далее емкость нагревать до 500-600 градусов....

     

    Будетли водород-вытеснять СО2 из емкости,при заполнении..???..плотность разная . Водород легше углекислота тяжелее воздуха-какникак

     

    И возможна ли реакция углекислоты и водорода при повышении температуры?

  13. 22 минуты назад, BritishPetroleum сказал:

    вон оно че.... намутите с дистилированной водой антифриз. С оксидом меди кипятить ну такое себе.

    Этиленгликоль подешевше разбавленного антифриза...

  14. 17 минут назад, BritishPetroleum сказал:

    тебе глиоксаль для чего?)

    Тема то неправильная. Смысл восстаналивать оксид меди? Кому он нужен. Пиши окисление этиленгликоля в глиоксаль

    Да мне глиоксаль то ненужен...

    Мнебы этиленгликоль с пользой применить

     

    Глиоксаль восстанавливается до этиленгликоля палладием....пишут

    Возможен оборотный р-р!!!!

  15. 4 минуты назад, BritishPetroleum сказал:

    начинаются кочки..... хахаххах. Ты с медью сначало проверни)) С медью то невыйдет,остальные подавно

    Да есть 10 литров этиленгликоля...

    Думал на даче систему отопления заполнить,но решил на электробатарети перейти

    Канечно проверю....при кипячении может пойдет смена цвета оксида меди

×
×
  • Создать...