dmr

Полимеры растворяются плохо,а те вещества,которые размягчают их,могут корродировать металлы. Есть вариант с механической очисткой,но для теплообменника сложнова то. Нагрев,что бы сплавился и вытек? Но после обязательной продувки инертным газом,или азотом,или углекислым газом. Может дико звучит,но мне кажется возможным выжечь их,естественно тоже после продувки. Выжечь можно магнием(просунув магниевую проволоку),при продувке углекислоты,или даже азота. Но я не химик,поэтому воспринимайте мои слова с проверкой,под вашу ответственность Если аппаратура ваша выдерживает давление,и температуру,то перегретый пар,под давлением,тоже способствует деструкции полимеров

Так вроде этанола там и нет. Посмотрел свойства нескольких сульфатов,хлоридов. Наибольший разрыв растворимостей в метаноле,и прочих сриртах,именно по натрий хлор. Это наверняка,так или иначе стоит использовать

А я хотел бы быть волшебником. Может поэтому химия нравится

Поробуйте с солью в микроволновке-вдруг...

Исходя из контекста темы навряд ли там четко выверенный состав,скорее-это "отход"- не постоянная по количественному составу смесь от каких то побочных процессов

так вот-же

Купорос не парит-паров не будет,и вреда тоже. Если купорос прям ложкой не кушать-безвреден.

мне все думается насчет микроволновки. Метанол,как известно итак наиболее полярен из спиртов,а если он еще и сольватирует очень полярную соль,пусть и всего 1%,то вполне вероятно,что в микроволновке,именно метанол вскипит за несколько секунд.Вот в этой темеhttp://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=178434&hl=легкий налет купороса на стенках банки начисто разрезал стекло пополам,за 10сек,хотя очевидно масса купоросного налета была не более 1%

или наоборот,закрыв герметичность наливное отверстие создать в цистерне избыточное давление,которое выдавит жидкие УВ из обвязки,и сливной арматуры. Например килограмм сто сухого льда закинуть,и воды для ускорения возгонки сухого льда.

А никак нельзя использовать,что NaCl в 20 раз более растворим в метаноле,чем в этаноле,и старших братьях

Зашел,думал здесь что-нибудь про это....,а тут блин диктаторы :(

Не,исключительно электролизом. Организм,по сути-электролизер ходячий.

какой-какой механизм? Даже это механизировали? :(

Странная анатомия у вашего хомяка-постоянно у него что-то встает от возбуждения,на уровне пузяки

А процедура пропарки? Через что "вдувают" пар? Через верхний люк? Или через нижний слив?

Неее,не красяво.ВИДИКИ ДЛЯ ХИМИКОВ!!! И еще тему "ЖИЗНЕННО-ОБЩЕПОЛИТИЧЕСКО-ЭНИЧЕСКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СРАЧ",коротко- ЖОПЭЭС. Куда переносить зачатки всех переходящих на личности срачей из других тем

Оценивать остаточные УВ,тоже может быть проблема,но с канистры,можно и носом оценить Или водяным смывом. Или если совсем трэша душа требует-битфордовым шнуром. скажу больше,мне и Андрей предложил,и оплатить готов он,просто я на этом форуме не из-за барыша. И поэтому предложил ему другого вероятного испытателя. Странно,а почему вам не предложили? Или предложили,и вы как всегда своим высокомерием,и высокой ценой спугнули?

Бензин и солярка,с открытой ложки,и без продувки не хило улетит. А пленка,по большей части от окисления,чего с азотом никак не произойдет. Пыли,ни в балонном азоте,ни в азоте из генератора азота нет. Парциальное давление очень при чем. А вот,что ни при чем,так это ваши поиски очередной жертвы на НИР,за три ляма кто платит,тот и танцует ее,так говорят. А попробывать там делов то не много. И мне даже самому интересно,но время,и Просто у меня под рукой людей мастеровых нет,для технического обеспечения

Ну вот и соотношение 50/1500=30 Это соотношение жидких фаз. Если для газов, то на один литр топлива,будет 30литров воды=1666моль,что для газов при НУ=37333литра,т.е как и говорил химлаб да много литров газа,но по массе соотношение будет примерно такое же,как и с водой

Ну так и с водой то не мало надо. Андрей писал 1,5т,при том,что топлива в цистерне практически нет. Андрей,сколько по вашей оценке топлива,в пустой цистерне? Прикольно звучит- сколько в пустой... ))

Ну не на цистерна же. Где столько азота-1,5т возьмете. А на канистру 5-6 литров азота,при балонном давлении 150ат может хватить. Только снизу просверлите(канистру,не баллон ) прежде,и сгон приварите. Что бы открывать/ закрывать можно было.

Масляная кислота,не прям-таки всплывет,а получится слой более насыщенного раствора с органикой,и слой насыщенного солевого раствора,но от соли ваши микробы сдохнут тоже

Надо,Пробовать азот при 200-250', думаю

Есть такая штука-парциальное давление. И как справедливо вы написали,выдавив инертным газом пары УВ,жидкие остатки испарятся,и ПД восстановится,которые в свою очередь будут выдавлены следующей порцией инертного азота. Т.е не надо будет начинать сначала,а нужно продолжать,до конца непрерывно. Но у азота теплоемкость вдвое меньше,чем у пара,т.е для работы с азотом нужно греть его до вдвое более высокой температуры,начиная от 100'С(ниже 100 не пар,а вода) Например проПАРку цистерн положено проводить,при 150'=100+50,то продувку азотом надо будет при 200'=100+2*50.(проПАРку при 200=100+100,продувку при 300=100+2*100,итд) И азеотропы не понадобятся. Тем более,что еще хрен поймаешь азеотропную концентрацию. И еще насчет выдавливания жидких остатков. Если площадь поверхности остатков больше,чем выходное отверстие,при продувке. То в первую очередь будет выдавливаться жидкость. Именно так и работают простейшие жидкостные насосы. Потрясите,и откройте бутылку колы,или пива,получите фонтан жидкости Кстати,Андрей,при какой температуре положено проПАРивать цистерны А нашел,при 180'С пропаривают,значит при 260'С стоит продувать азотом.

да,блин! По пацански-до первой крови,или до первых слез,по яйцам не пинать. Что бы РАЗ НА РАЗ,без старшаков...за угол выйдем.