Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

dmr

Участник
  • Постов

    29915
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    165

Сообщения, опубликованные dmr

  1. попробуйте в уксусную кислоты нашатырный спирт лить, в живую этот дым увидите

    неужели и из раствора дым попрет?

     

    При быстром смешивании. Если медленно- вырастут крупные кристаллы.

    что то не очень представляю,как можно смешать газы медленно и печально :cd:

    ну или типа маленькими концентрациями что ли?

  2. С любой летучей кислотой дым будет у аммиака вероятно. Уксусная, муравьиная, плавиковая дымят с аммиаком.

    по сути вы говорите,что в любом случае,при образовании кристаллического вещества,из газообразных реагентов,будет"дым"? Т.Е будет очччень мелкодисперсное образование кристалла,не зависимо ни от чего другого?

  3. Чего? У каких не наблюдается? Кто из газов кристаллический тот всегда дымом и будет образовываться.

    да вроде как, многие соли аммония(хотя бы тот же сульфат,или даже карбамид),могут образовываться из газовой фазы. Но что то об других случаях дымления(коллоида),не слыхал

     

    Просто газы (NH3 и HCl,и без присутствия паров воды не обходится) в данном случае реагируют в газовой фазе и в малых концентрациях. Потому теплота реакции не может нагреть огромный(по отношению к ним) объем воздуха,температура не повышается сколь-нибудь ощутимо, а дым есть. Дым состоит из кристалликов хлорида аммония с абсорбированной водой на поверхности. Если бы NH4Cl образовывал кристаллогидраты, "густота" дыма была бы еще больше.

    а если типа в больших концентрациях,то дыметь не будет,и сразу "упадет",или наоборот возгонится,?
  4. При смешивании газов аммиака с хлороводородом, образуется взвесь нашатыря.

    т.е это по сути не испарение или возгонка,и вообще не газ,а типа "поднятой пыли"?

    Но ее по аналогии с пылью можно "отпылесосить" откачать?

  5. Скажите пожалуйста,возможно ли как то несложными(не дорогими) манипуляциями выделить карбамид из смеси его с хлоридом аммония?

    Дальнейшая судьба хлорида аммония не важна,важнее очистить карбамид от ХЛОРИДОВ. Выплавление карбамида не очень понравилось,поскольку сложно будет контролировать температуру от плавления до разложения в биурет

  6. Думаю, расплавы просто расслоятся - снизу гидроксид лития, сверху - натрий. Ну и частичный обмен натрия на литий (Na+LiOH=Li+NaOH) не исключаю.

    Потому, если катод будет на дне емкости, а анод сверху, то может чего и "наэлектролизится". Хотя, в таком варианте анодом по-сути будет расплав натрия... не бахнуло бы.. :bh:

    да неее,во сне было немного гидроксида лития,если учесть "не моментальность электролиза",не бабахнуло бы... Но версия насчет расслоения,тоже наверное вероятна,ведь если жидкости не растворимы,и сильно различаются по плотности,бывает и несмешиваются(у меня такой сувенирчик дома)

    А если какая нибудь капелюшка щелочи вдруг и окажется в толще натрия,ток ее все же,видимо, "проигнорирует"

  7. тут скорее аналогия с параллельным соединением проводников,и конечно большая часть тока,пойдет по проводнику с меньшим сопротивлением,по натрию,но и по щелочи то же,хотя сопротивление этих проводников вроде различаются на пару степеней десятки,тогда вы правы...

    Даже на 5 порядков оказца

  8. Короткое замыкание, т.к. натрий имеет прекрасную проводимость

    не ну при малом напряжении,не должно вроде...Батарейку типа не пробивает же если замкнуть.

  9. Возможно,поскольку это был сон,надо было в другой раздел,но поскольку возникли вопросы по электролизу,разместил сюда.

    Итак, как было там дело. В расплавленный натрий бросил гидроксид лития,и засунул два электрода,ну и как бы, всплыл литий, через какое то время.

    Когда проснулся,стал думать что бы там могло произойти...

    Если расплав имел температуру близкую к темп.плавления гидроксида,то должен был бы действительно начаться электролиз гидроксида лития,и ион лития приплыв к своему электроду,должен был бы восстановиться,до лития и всплыть,а ион ОН приплыв к своему,и восстановившись до воды и кислорода,должен был бы прореагировать с натрием(его типа в избытке),а гидроксид натрия если успеет, мог бы прореагировать с натрием,отдать водород,и упасть на дно оксидом натрия ... Как думаете наяву такое могло бы произойти???

  10. Вот здесь

    http://www.xumuk.ru/inorganic_reactions/search.php?query=NaCl%3DNaOH&sselected=&go.x=31&go.y=13

    HgO+H2O+2NaCl=2NaOH+HgCl2

    насколько идет эта реакция,при каких условиях, и за счет чего,хлорид ртути улетает что ли?

    Кстати там

    http://www.xumuk.ru/inorganic_reactions/search.php?query=HgCl2%3DHgO&sselected=&go.x=31&go.y=13

    ести и обратная реакция в разбавленной щелочи

  11. и при каких же условиях это возможно?

    не нашел такую реакцию не на сайте не в инете

    года три назад на форуме есть тема какого то мальчика,якобы гидрида рубидия и цезия с жидким азотом...

  12. вот здесь http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1786.html написано:

    " Гидрид КН - бесцв. кристаллы с кубич. решеткой (а = 0,570 нм, z = 4, пространств. группа Fm3m); т. пл. 619 °С при давлении водорода 6,86 МПа; плотн. 1,52 г/см3; С0p 38,1 Дж/(моль.К); DH0обр -57,8 кДж/моль, DH0пл 21,3 кДж/моль; S0298 50,2 Дж/(моль.К). Разлагается при нагр. на калий и Н2. Сильный восстановитель. Воспламеняется во влажном воздухе, в среде F2 и Сl2. Энергично взаимод. с водой, давая КОН и Н2. При нагр. с N2 или NH3 образует KNH2"

     

    С аммиаком вопросов нет,а с азотом то как амид получается,это что же металлический калий выделяется?

  13. Натрий вроде около 50$/кг,оптом даже меньше. Но не это важно,а то что фосф.ангидрид,и др,все равно вроде оставляют микроскопические следы воды,и тем более О2. А натрий металлический(в расплаве),кажется АБСолютно все съест,и опять же не расплывется(как Р2О5),как мне кажется

  14. Человек сказал,что он бармен,значит его контингент не диабетики,а алкоголики(любители выпить). И этой клиентуре видимо не нравится сладкое в алкоголе,но хочется скорее натурального яблочного аромата,а не вкуса. Водка с яблочным ароматом наврядли из натуральных яблок. Но бражка и самогонка,из яблок пахнет приятно. Пробовал на картошке будучи студентом

  15. Может там катализатор платиновый нужен как в случае с методом каталитического окисления аммиака при получении азотки ? Как то не вериться что оксид сера 6 сможет окислить азот до оксида азота . А вот водороды убрать из аммиака это можно .

    а не подскажите почему не верится?

  16. Как раз когда просматривал интернет на тему нитрозного метода,и нашел такой прикол,что серный ангидрид в свою очередь может окислить аммиак.

    А нитрозный метод насколько понял проводится при обычных условиях без нагрева и давления?

×
×
  • Создать...