dimaxa97
-
Постов
185 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные dimaxa97
-
-
А какой дипольный момент и ДП у "сухой воды"?
Часто вводят представление о дипольных моментах отдельных хим. связей, векторная сумма к-рых дает дипольный момент молекулы.
Источник: http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1384.html
А отдельные связи в молекуле сухой воды могут "крутиться и вертеться", потому сумма векторов в пространстве может быть различной(?) Поправьте, если что, я не PRO в этой части.
Я делал суху воду, обрабатывал кремниевой кислотой, она как пудра становится
А под сухой водой Novec 1230 подразумевается? Зачем её кремниевой кислотой обрабатывать и что произошло?
-
C6H5Cl + Na =? подскажите что получится
можно предположить, что Ph-Ph, но я такого не встречал, вряд ли р-я идет ИМХО
-
-
слышал в СПбГУ есть хим. факультет какие там проходные баллы и стоит ли туда поступать? можно ли по окончанию ВУЗа найти работу и КАКОВО КАЧЕСТВО ДАВАЕМЫХ ЗНАНИЙ
Напиши лучше сюда: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=173812
Я собираюсь в СПбГУ, проходной на прошлый год - 249 и 251
-
есть ли такое уравнение CH3CHO+CuO=CH3COOH+Cu ? В интернете искал не нашел.Только CH3CHO+2Cu(OH)2=CH3COOH+Cu2O+2H2O
Таки не идет по-моему, а от так - легко:
C2H5-OH + CuO = CH3-COH + Cu + H2O
берете проволоку медную, раскаляете, чтоб почернела от оксида, и над спиртом держите. Сама проволока продолжит дальше раскаляться до свечения, спирт будет пропадать быстро.
-
-
Но уравнения вроде N0 + HBrO4 +..?..-> HNO3 + Br2 как правильно понять? Азот тут восстановитель, Бром-окислитель-это вычисляется легко, коэффициенты расставляются так: 14N0 + HBrO4 +.?...-> 14HNO3 + 3Br2 но в ответе написано 14N0 + 6HBrO4 +4H2O-> 14HNO3 + 3Br2 ... и почему там где HBrO4 коэффициент 6 а не 3.
Ну посчитайте: справа 3Br2, всего 6, значит справа 6HBrO4.
Надо смотреть, что использовано, а что нет.
1). Берем реакцию:
Cr2O3 + ... + KOH -> KNO2 + K2CrO4
2). Расставляем степени окисления, смотрим их переходы
Cr(+3) до Cr(+6) - отдал электроны, не хватает того элемента, кто их принял.
Но из кислорода, водорода, калия и азота, скорее всего, этот элемент - азот.
Итак, азот принимает электроны, тогда логично предположить его переход N(+5) до N(+3).
Далее, азот с +5 скорее всего NO3(-), тогда это KNO3.
1). Берем реакцию:
Na2Cr2O7 + Na2SO3 + H2SO4 -> Cr2(SO4)3 + ... + ...
2). В конце ОВР чаще всего вода, пишем сразу.
3). В левой части у нас есть SO4(2-) и Na(+), дописываем - Na2SO4
P.S. Сдавал в этом году, 100 баллов )
P.S.S Вообще очень важно понимать, что в растворе нет ни Na2SO4, ни Cr2(SO4)3. На самом деле там куча перемешанных ионов. Поэтому в таких реакция в продуктах пишутся все возможные варианты смешения этих ионов. В реакции Cr2O3 + ... + KOH -> KNO2 + K2CrO4 везде используется калий, значит и неизвестная соль - соль калия. Если бы там была соль натрия, в конце надо было бы дописать еще и NaNO2 и Na2CrO4, ведь такие комбинации тоже были бы возможны.
С части С никто не начинает, ею заканчивают.
Я начинаю с С, и математику, и русский, и химию, и физику, и информатику я начинал с С ) Она же интересная, а не то что тест, где 30 однотипных вопросов. Аж спать хочется и тоска нападает.
-
Тогда необходимо поставить эксперимент и проверить на практике возможность осуществления данного превращения. Больше никак.
-
И как вы эту реакцию видите на практике?
Никак, это теоретически) Хлорид нитрозила, как мне кажется, способен на такое.
-
Полибензол=)
Генэйкозацен
Архимеден
Я так не думаю Я думаю, это относится к гелиценам, а называется (скорее всего) гелицен-21
Источники:
1). ХиЖ № 3 (2010г)
Гроверу и не снилось (19)
М. Ю. Корнилов
Гелицены — углеводороды, молекулы которых состоят из ароматических колец, соединенных в спираль; в простейшем случае — нечто вроде пружинной шайбы (шайбы Гровера). Гелицены оптически активны: они поворачивают плоскость поляризации света на больший угол, чем какое-либо другое вещество. В природе гелицены не встречаются — это произведение химического искусства.
2). http://alnam.ru/book_org_chem_1.php?id=148
P.S. А 21 потому, что колец 21 (если правильно посчитал)
- 1
-
-
4 NOCl + Si = SiCl4 + 4NO
-
Структурные форулы сравни. 2 - это НЕ теофиллин , а Теобромин - http://ru.wikipedia.org/wiki/Теобромин
Да, недосмотрел, извиняюсь. Вечером были очень похожи, но утро вечера мудренее)
P.S. У меня по ссылке не переходит, там в конце двоеточие откуда-то берется, или только у меня такой глюк?
-
Верхний - бензокаин
Нижний - теофиллин
P.S. А вообще у каждого химика есть хим проги, я пользуюсь ACD. В данном случае, что делал я: нарисовал, перевел в название и нашел по названию на ChemSpider, затем и на вики нашлось.
P.S.S. Как я понял, это все психоактивные вещества, с какой целью интересуетесь? ))
-
-
-
А вы уверены, что она там еще? Вполне возможно, что там бензин, например)
Соглашусь с sstep, если она в стекле и она еще там, то это плохо. HF разъедает стекло, проще говоря. Предлагаю просто нейтрализовать/продать кислоту, дабы всем спокойно жилось и никому не захотелось во вред "бутыль" использовать.
-
Может воспламениться, если полить бензином и поджечь. Это - максимум. Вот представьте себе, лежит мел. Что с ним может случиться? Если специально на него ничего не лить - переживет всех.
Из вики можно узнать, что все реакции идут либо при нагревании, либо с очень активными веществами ("при комнатной температуре сера реагирует только со фтором"). Вы их не поджигаете там? Все ОК значит.
-
Все очень хорошо получается. Берете клей ПВА. Я его не разводил. Наливаете в емкость и готовите палочку, чтобы мешать. По каплям добавляете буру (у меня был раствор в глицерине) и мешаете минуты 3-4. Если густота не устраивает - еще каплю, мешаете, и т.д. В идеале он весь наматывается на палочку, ничего не остается на стенках - неньютоновская жидкость готова. Почитаете на Вики про такие вещества.
-
-
-
С 6 по 9 мая наблюдал одну и ту же картину: сверху 0.5 см кристаллов, звездочек немного на стенках, немало осадка. С 10 по 13 мая (т.е. через 4 дня) одна и та же погода - небольшой дождь, в первый день с грозой, и ветер. Пока точное предсказание.
Вчера показания - 0.2 см осадка сверху, на дне сколь что есть, куча звездочек, сегодня наверху кристалл увеличился до 1.1 см , немного звездочек, утром на дне осадка добавилось, днем не изменилось, но уже сейчас - ни звездочек, ни осадка снизу. Сверху куча осталась.
-
Спасибо за такой подробный ответ! Сделал штормгласс из пробирки чуть больше см в диаметре, 15 см в высоту. Сейчас штормгласс стоит на подоконнике, время от времени подливал в него воды, примерно по 0.1 мл за раз через неделю. Достиг следующего: часть кристаллов на дне лежит и не подает признаков жизни. Отметил их как нулевой уровень. Все что нарастает выше считаю за предсказание. То, что нарастает на дне - количество осадков, туман, резкое изменение температуры, звездочки в середине пробирки, появляющиеся иногда - дождь, снег. То, что сверху - тучи, небо, гроза. Реагировал в течение 2х недель ровно за полтора дня, один раз утром увидел "перевернутую гору" вверху - ну очень большой кристалл, на середине пробирки - куча звездочек, но на небе ни тучки, прогноз - безоблачно. Прошло 2 дня... Днем все было чисто, но к 5-6 часам вечера в мгновение ока собрались тучи, навалили снега и так же быстро убежали. Все было как в тумане от такого количества падающего снега, видимость 0.5 метра. Вот так вот. До сегодняшнего дня не подавал признаков жизни, ничего не росло. Сегодня вверху кристаллы, похожие на молнии, посредине - звездочки, на дне - 3 см кристаллов. Увидим )
P.S. Занялся соединениями ванадия, но все равно еще раз, и не один, попытаюсь все сделать точно по рецепту и не спешить.
P.S.S. Если кто знает, как лучше всего поставить опыт "ванадиевая радуга" - отпишитесь в пм. Скорее всего создам тему, не нашел про неё ничего подробного.
-
Сделал-таки штормгласс сегодня, но столкнулся со следующими трудностями: камфора никак не желала растворяться. Поэтому я подогрел раствор , и он стал мутным, слегка желтоватым, но все растворилось. Затем пока горячий решил профильтровать, так как камфора сомнительная, старая, грязная была, но только ее удалось достать.
Сейчас в вечеру отстоялся, сверху отделилось какое-то желтое масло, максимально его отделил шприцом. Но сейчас другая проблема: раствор стал не мутный, а прозрачнейший, но... на 9/10 (и даже больше) заполнен осадком. Неуж-таки у нас настолько переменно будет ) Сейчас погода: без ветра, без солнца, все в тучах.
Может ли штормгласс быть настолько заполнен осадком? Что-нибудь предпринять? Делал по 3 рецепту кроме 1 момента: камфоры было меньше на 30% чем надо. Ошибся немного: чистой камфоры у меня оказалось мало. Остальная камфора - из 10% камфорного спирта. Так что в итоге на 10% меньше. Но сейчас то ее избыток в растворе (???) Спирта добавить или слить все, что над осадком отдельно?
Надеюсь, что кто-то до сих пор следит за темо и может помочь. Спасибо)
P.S. Погода на гисметео: погода на завтрашний день и следующую ночь - пасмурно.
Восстановление золота железным купоросом
в Решение заданий
Опубликовано · Изменено пользователем dimaxa97
1). Граммов 200 позолоты - в каком смысле? Корпуса и запчасти вместе весили 200 граммов?
2). Вы уверены, что эта "позолота" из золота? (как я понял, вам золото надо) Встречаются составы золотого цвета и без золота, например, томпак (не помню названию точно).
3). Во всем этом если и есть золото, то его толщина измеряется микронами. Со всего этого Вы добудете максимум грамм, больше не найти, ИМХО. С нескольких кг компьютерных запчастей знакомый электролизом набрал 2.56г, там были контакты и процессоры, на этих деталях 100% позолота есть.
P.S. Может, все и получилось, но осадок настолько мелкодисперсный, что вы его не поймаете)
P.S.S. Вы это видео похоже смотрели) Ваши комменты есть.
Вы что-то упоминали про нейтрализацию царской водки? Я пропустил где-то?