Поиск

Помогите, пожалуйста, решить задачу: Определите какой объем 10%-ного раствора метабората кальция (ρ= 1,04 г/cм 3 ) можно получить из 52 г бора?

Добрый вечер. Кто-нибудь знает, как лучше выделять бор из B2O3? Данный оксид у меня в пластинчатой форме. Он очень твердый, до порошкового состояния измельчить практически невозможно. Возможно ли, нагревый данный оксид с порошком магния, получить чистый бор? Можно ли сделать по аналогии с выделением кремния из SiO2? Заранее спасибо за ответы.

Как теория Бора объясняет происхождение оптического спектра атома водорода? Каковы недостатки теории строения атома водорода по Бору?

Здравствуйте химики-практики! Задался вопросом узнать окончательно к какому же виду по проявляющим себя свойствам проявляют себя следующие элементы: Бериллий, Магний, Цинк, Кадмий, Ртуть. Дело в следующем: поискав и посмотрев различного рода литературу по анализу и по химии выяснилось (и самое главное что до сих пор толком невыяснено) что в каждой книжке и справочнике или каком другом пособии даются "свои оценки" по отношении к этим элементам (и групы бора). Единого единогласия в литературе нет. Одни утверждают что они амфотерны, другие что они основания по Бору вообще не пойми что то ли гидроксид то ли кислота и т.п. В связи с чем было принято решение спросить на форуме у химиков-практиков, которые неоднократно работая с этими элементами пришли к однозначному выводу к какому класу их можно отнести. Если допустим они проявляют основные или амфотерные свойства, то в какой степени по мере уменьшения они относятся. Какой литературе (справочник, монография, книга, букварь) больше верить? К примеру химик-практик многократно испытывая на опыте элемент вычисляя ее рН и свойства, обращаясь к той или иной литературе сверялся и подтверждал свой результат. Существуют ли какие-то "эталоны" определения свойств элементов? Благодарю за расширеный и грамотный ответ!

Планирую гидроборировать диацетат бетулина по метиленовой группе. Проблема в том, что в бетулине есть и сложноэфирные группы, которые могут восстановиться, что нежелательно. Нашел методику, по ней сложноэфирные группы не затрагиваются, но в ней гидроборирование осуществлялось дибораном. Я же хочу попробовать замещенные бораны. Рискнуть? По этой методике реакция ставилась в тетрагидрофуране. Однако я знаю, что перекись водорода способна окислять бор органику. Поскольку растворитель является простым эфиром, в нем могут быть перекиси. Опасны ли эти перекиси для синтеза?