Поиск

Предлагаю устроить в этой теме площадку по обмену идеями что форумцы как химики-синтетики могут противопоставить капиталистам короне для победы социализма над ней. Здесь приветствуются идеи новых препаратов, в особенности годных к "каловарству" - синтезу в бюджетных частных лабораториях. Также интересуют прогнозы по их эффективности, токсикологии и оптимальному способу применения. Кроме того нужны данные о короновирусе полезные для разработки средств от него. Для затравки темы выложу свою идею ранее запостенную фрагментарно в Курилке в теме Коронавирус: Пока корона снаружи достаточно антисептика, но он должен быть годным к регулярному применению, и для широты применения быть растворимым в воде и надёжно выводить корону из строя будучи возможно более разбавленным. На поверхности короновируса - белок, и потому любому средству антисептики надлежит либо крушить оболочки либо пробиватся сквозь неё чтоб крушить внутренние структуры - и последнее думаю труднее. Потому антисептик от короновируса - это средство денатурации белков слагающих его оболочку. Знать бы на что эти белки похожи... Вычитал что короне пофиг на рН в диапазоне 3-10, так что кислотами и щелочами его дезинфекция проблематична - электролит и крот совсем недружественны коже, особенно в регуляром режиме. Если её будут бить эффективные тиоловые яды, то их перечень ограничен - As, Cd, Sb, Hg, Pb. Из перечисленного имею опыт синтеза мышьякорганики и ряд мышьяковых исходников... Возьмут ли тиоловые яды корону? Какая мышьякорганика будет лучшим антисептиком? Чтоб и корону прибить, и при регулярном обильном попадании на кожу (обычную, не слизистую) не вызвать общего отравления или существенного повреждения кожи. Может к трёхвалентному мышьяку прицепить тяжёлый органический хвост чтоб его действие на кожу ограничилось самым верхним слоем клеток? И пользовать потом водный раствор какого-нибудь ароматического RAsO... Как получше вмуровать мышьяк в органику чтоб он и не высвободился, и остался доступен тиоловой сере? Чтоб трёхвалентный мышьяк остался доступен тиоловой сере нужна легкоуходящая, нетоксичная группа, лучшим видится гидроксил. За две других связи его нужно покрепче фиксировать, желательно чем-то ароматическим - ароматика держит его луше парафинов. Конденсированная ароматика не к месту - чтоб канцерогенность не увеличивать. Для ещё лучшего удержания связать ароматические циклы друг с дружкой... Чё-то у меня адамситоподобное решение выходит! Точнее гидролизованный адамсит и вместо NH в нём могут быть варианты - например заменить водород на что-то повышающее водорастворимость - какую-нибудь глюкозку прицепить. Потом у фенильных групп вдали от мышьяка наверняка будут полезны заместители оптимизирующие электронную плотность на мышьяке для обмена гидроксила на сероорганический остаток. Товарищи, у кого какие рацпредложения? На адамситовом мышьяке электронную плотность надо поднимать или опускать для лучшей эффективности обмена кислорода на серу?