Три глупых вопроса

[Nil admirari]

"... и может быть величайшим триумфом человеческого гения является то, что человек может понять вещи, которые он уже не в силах вообразить".

 

Лев Ландау

[prikol1]

Свободно летящий электрон при каждом "успешном" излучении (когда фотон ушел наружу, а не поглотился обратно) будет тормозиться, пока не остановится. (Кажущийся парадокс с системами отсчета разрешается, если проследить детально процесс излучения и поглощения фотонов с учетом теории относительности).

Можете подробнее сказать, а то непонятно, в какую сторону тормозиться, что значит остановится?

[Gall]

Можете подробнее сказать, а то непонятно, в какую сторону тормозиться, что значит остановится?

 

Из классической физики мы знаем, что неподвижный электрон не создает магнитного поля, а электрическое поле у него постоянно и энергию не уносит.

 

В квантовой физике и электрическое, и магнитное поля - это фотоны. Если электрон летит сам по себе, то он излучает фотоны, но сам же их обратно и поглощает. Это и есть "обычное" электромагнитное поле электрона. Если в этом поле появляется нечто, что с полем взаимодействует (например, магнит поднесли) - фотоны начинают поглощаться уже не электроном, а этим чем-то. Электрон в результате вынужден менять траекторию и скорость полета. Если мы подстроим все так, чтобы электрон не поглощал никаких фотонов, а только излучал, "вечный двигатель" не получится: электрон "застрянет" в поле. Сначала он будет двигаться так, чтобы излучать все меньше и меньше, а в конце концов перестанет излучать совсем.

 

В классической механике эти процессы соответствуют уменьшению скорости движения электрона вплоть до полной остановки. В точности как катящийся по столу шарик останавливается. В квантовой механике у понятия "скорость" есть аналог, который ведет себя так же. (Хотя на самом деле это всего лишь изменение формы волновой функции электрона).

[Гость derba]

Из классической физики мы знаем, что неподвижный электрон не создает магнитного поля, а электрическое поле у него постоянно и энергию не уносит.

 

 

Вот интересно, электрон неподвижен, а мы двигаемся, создастся ли магнитное поле? Если создастся, то как это, для наблюдателя неподвижного к электрону магнитного поля не будет, а для двигающегося, к примеру со скоростью 100 км/час будет?

[chebyrashka]

да, магнитное поле создастся. в этом заключается относительность полей. можно даже создать электрическое, магнитное, электромагнитное поля для 3-х наблюдателей. я ,может, навру, но для того чтобы ответить на Ваш последний вопрос, я вспоминаю закон электромагнитной индукции.

если контур покоится, то в нем не возникает эдс индукции ( не меняется магнитный поток), как только приводим контур в движение (или поле приводим в движение), то получаем эдс.

[Gall]

Совершенно верно. И более того, есть довольно парадоксальные следствия.

 

Возьмем два одноименно заряженных шарика. Если эти шарики неподвижны, они отталкиваются по закону Кулона. Если эти шарики движутся, они создают магнитное поле, притягивающее шарики друг к другу, и при достаточно быстром движении шарики будут не отталкиваться, а притягиваться.

 

С точки зрения одного наблюдателя шарики неподвижны. С точки зрения другого - быстро движутся. Притягиваются они или отталкиваются?

 

При аккуратном учете всех релятивистских эффектов парадокс разрешается.

[Jarro]

Существуют ли электромагнитные волны длиной больше 100 000 км ?

_ _ _ _ _ _ _

Встречаются такие волны в космосе ?

Изменено 11 Ноября, 2011 в 21:15 пользователем Jarro

[Jarro]

Если тело из классической физики вращается вокруг оси О, то все элементарные частицы (т.е. протоны, нейтроны, электроны), содержащиеся в нём, также вращаются вокруг оси О или просто меняют свои координаты (если так можно сказать) ?

Вращение и изменение месторасположения в пространстве - это разные вещи ?

[Gall]

Существуют ли электромагнитные волны длиной больше 100 000 км ?

_ _ _ _ _ _ _

Встречаются такие волны в космосе ?

Да на оба вопроса. Такие волны можно создать, если просто помахать наэлектризованным предметом. Обычно мы называем такие волны "постоянным полем".

 

Вращение и изменение месторасположения в пространстве - это разные вещи ?

Одно и то же, просто разными словами. Вращением мы называем один определенный частный случай изменения координат, когда координаты связаны друг с другом уравнением окружности.

[Jarro]

Одно и то же, просто разными словами. Вращением мы называем один определенный частный случай изменения координат, когда координаты связаны друг с другом уравнением окружности.

 

Т.е. элементарные частицы в силу своей простоты не могут иметь ориентации в принципе ?! Как-же тогда спины электронов, например ? Почему вообще электрон с одним спином отличается от электрона с другим, если в обоих состояниях (?) они идентичны ?!