Реакция Вюрца - новые моменты

[Гость Ефим]

... это происходит практически над поверхностью металла, однако существование атомарного водорода это не миф а кратковременная реальность

А зачем умножать сущности, если без них можно обойтись?

[Zn] + H⁺ ----> [Z⁺-H]

[Z⁺-H] + H⁺ ----> [Zn²⁺-H₂] ----> [H2] + Zn²⁺

[H₂] ----> [ ] + H₂↑

Скобочки обозначают поверхность металла.

Водород остаётся всё время связанным, пока не вылетит в виде молекулы, ни на какой миг никакие его атомы свободно не разгуливают.

[Будущий химик]

[Z⁺-H] + H⁺

Бедный цинк Ему так тяжело приходится принимать на себя протон когда на нем уже есть положительный заряд. А если расширить поверхность и учесть что одновременно таких локализаций на поверхности как минимум тысячи... От такой положительно заряженной поверхности протоны должны шарахаться как тузик от грелки... По одному электрону гораздно энергетически выгоднее...

[Уральский химик]

Бедный цинк Ему так тяжело приходится принимать на себя протон когда на нем уже есть положительный заряд. А если расширить поверхность и учесть что одновременно таких локализаций на поверхности как минимум тысячи... От такой положительно заряженной поверхности протоны должны шарахаться как тузик от грелки... По одному электрону гораздно энергетически выгоднее...

если я правильно вас понял то вы хотите убедить всех, что выделяется атомарный водород?

[Будущий химик]

А что в этом такого? Почему вы относятесь к H* как к какому то паранормальному явлению из области фантастики?

 

Даже подпись прикольную на форум придумал: "Я не верю в чудеса, любовь и атомарный водород" :ce:

Изменено 12 Ноября, 2011 в 09:45 пользователем Будущий химик

[Уральский химик]

1)Н2 => 2Н ΔH = + 102,6 ккал*моль-1

вам эта запись о чем нибудь говорит?

Изменено 12 Ноября, 2011 в 09:54 пользователем Уральский химик

[Будущий химик]

Сильно эндотермический процесс. Только при чем здесь это? О диссоциации молекулы на атомы здесь речь не идет, речь об другом - о рекомбинации свободных атомов в молекулу.

[Гость Ефим]

Бедный цинк Ему так тяжело приходится принимать на себя протон когда на нем уже есть положительный заряд. А если расширить поверхность и учесть что одновременно таких локализаций на поверхности как минимум тысячи... От такой положительно заряженной поверхности протоны должны шарахаться как тузик от грелки... По одному электрону гораздно энергетически выгоднее...

Есть такая штука - двойной электрический слой... Есть ещё нейтральные молекулы - воды, или кислоты...

 

Я не подумал, что Вы можете мои выкладки принять за описание механизма реакции .

 

На Вас не угодишь - перенос электрона не нравится, перенос протона тоже... Дался Вам этот атомарный водород! "Кто такой Студебеккер? Папа ваш Студебеккер?"

[Будущий химик]

Ладно, пусть каждый останется при своем мнении Пусть для вас атомарный водород это миф а для меня он очень даже реален