Peroxide Опубликовано 3 Декабря, 2011 в 23:49 Поделиться Опубликовано 3 Декабря, 2011 в 23:49 (изменено) Как в данном случае пойдет элиминирование? С одной стороны элиминирование третичных аминов должно идти строго по Гофману, но с другой стороны элиминирование должно пойти так что бы двойная связь была сопряжена с карбонильной группой. Изменено 3 Декабря, 2011 в 23:55 пользователем Peroxide Ссылка на комментарий
Peroxide Опубликовано 4 Декабря, 2011 в 00:24 Автор Поделиться Опубликовано 4 Декабря, 2011 в 00:24 мне что-то сейчас кажется что второе(там где двойная связь сопряжена с C=O). логика такая: у того углерода рядом два электроакцептора, т.е. протон оттуда оторвать легче Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 4 Декабря, 2011 в 08:02 Поделиться Опубликовано 4 Декабря, 2011 в 08:02 мне что-то сейчас кажется что второе(там где двойная связь сопряжена с C=O). логика такая: у того углерода рядом два электроакцептора, т.е. протон оттуда оторвать легче Так оно и будет. Этот протон не просто легче оторвать, рядом с таким "аццким" акцептором, как четвертичный аммоний и в β-положении к карбонилу он будет откровенно кислым. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти