Химикадзе Опубликовано 9 Декабря, 2011 в 10:51 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2011 в 10:51 (изменено) При выполнении помола в лабораторном практикуме "Лабораторная работа “Измельчение твердого материала на лабораторной вибромельнице”" получился гранулированный состав, который был просеян через сита. При построении графиков зависимости массы фракции от среднего диаметра сит, получились кривые в виде двух горбов. Хотя должен был получится один горб (максимум). Из-за чего это произошло? Изменено 9 Декабря, 2011 в 11:09 пользователем Химикадзе Ссылка на комментарий
Химикадзе Опубликовано 10 Декабря, 2011 в 04:19 Автор Поделиться Опубликовано 10 Декабря, 2011 в 04:19 В лабораторной работе использовался гравий. Проводилось три опыта с различным временем и одинаковой изначальной навеской. Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 10 Декабря, 2011 в 08:02 Поделиться Опубликовано 10 Декабря, 2011 в 08:02 Никто не отвечает... Значит лучше вам спросить у проф.химиков в ПОМОЩИ. Переношу тему. Ссылка на комментарий
Химикадзе Опубликовано 10 Декабря, 2011 в 11:45 Автор Поделиться Опубликовано 10 Декабря, 2011 в 11:45 В этом вопросе я не беру в учет ошибку со стороны проводящего этот эксперимент, т.е. это не человеческий фактор. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 10 Декабря, 2011 в 11:56 Поделиться Опубликовано 10 Декабря, 2011 в 11:56 Да вы хотя бы координаты осей указали, что есть что. Каковы ошибки измерений, а то вы лихо строите максимумы по одной точке. И гранулометрический состав гравия какой, а то там может уже присутствует одна из фракций. Ссылка на комментарий
Химикадзе Опубликовано 10 Декабря, 2011 в 12:05 Автор Поделиться Опубликовано 10 Декабря, 2011 в 12:05 По оси OY масса каждой фракции, по оси OX средний диаметр сита. Вот расчеты Ссылка на комментарий
Химикадзе Опубликовано 10 Декабря, 2011 в 12:11 Автор Поделиться Опубликовано 10 Декабря, 2011 в 12:11 А чтоб не по одной точке проводить нужно больше сит разного диаметра. Ссылка на комментарий
Химикадзе Опубликовано 10 Декабря, 2011 в 12:39 Автор Поделиться Опубликовано 10 Декабря, 2011 в 12:39 Здесь надо рассматривать материал, оборудование или метод? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 10 Декабря, 2011 в 22:46 Поделиться Опубликовано 10 Декабря, 2011 в 22:46 Вопрос весьма специфичный и к химии прямого отношения не имеет. По общему впечатлению, у вас двугорбость получается только из-за отлета одной точки, что бы с уверенностью говорить, что она есть этого мало. Кроме того, возможно, увеличение количества тонкой фракции происходит из-за того, что она уже была в исходном материале до дробления (пыль при механическом трении материала). Ссылка на комментарий
Химикадзе Опубликовано 11 Декабря, 2011 в 08:12 Автор Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2011 в 08:12 Если быть точнее, то двугорбость вызвана из-за отлета двух точек. Как я понял это происходит из-за неоднородности самого материала, состоящего из-за веществ разной прочности. Это только один из факторов, я думаю эта закономерность существует не только по этой одной причине. Но то, что эта двугорбость имеет смысл и имеет ряд причин и факторов, это действительно так. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти