Совместимы ли наука и бизнес?

[Фотошопер]

Творческая энергия молодых ученых должна быть управляема, кому ж нужна НЕУПРАВЛЯЕМАЯ термоядерная энергия

 

 

Я имел ввиду энтузиазм. Чтобы на работу хотелось идти, а не как на каторгу.

 

Закончив универ и СОЗДАВ под руководством профа к-л метод или процесс, выпускник заводит фирму, находит стартовый капитал (эмиссия акций, пожертвования родственников и знакомых, банковский кредит, предоплата (инвестиция) потенциального заказчика и др.) и пыхтит над своей разработкой 3-5 лет, экономя на всем. Когда же пойдут, наконец, контракты, то в первую очередь возвращает займы, платит налоги, и, наконец-то начинает тратить на себя, любимого - оформляет кредит на жилье, машину и т.д. под свой состоявшийся бизнес.

 

Как красиво звучит. Мне бы так.

[chemist]

Я имел ввиду энтузиазм. Чтобы на работу хотелось идти, а не как на каторгу.

Чтоб работа не превращалась в каторгу, надо определиться - а тем ли ДЕЛОМ Вы решили заняться в жизни? М.б. пока не поздно покинуть с Б-гом ЭТО дело и найти себе по душе? Вы же не идете на свидание к любимой девушке как на каторгу, интузиазм явно присутствует! .

 

Как красиво звучит. Мне бы так.

Вот рецепт, но он не прост:

http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic.ph...10&start=40

[Фотошопер]

Чтоб работа не превращалась в каторгу, надо определиться - а тем ли ДЕЛОМ Вы решили заняться в жизни?

 

Действительно, нужно об этом подумать.

 

Вот рецепт, но он не прост:

 

Не люблю Америку. Я и американец - это два разных существа. У меня совсем другие приоритеты. С ними я не уживусь.

[chemist]

Не люблю Америку. Я и американец - это два разных существа. У меня совсем другие приоритеты. С ними я не уживусь.

Там можно найти не только про Америку, да и американцы разные бывают...

[ksvs]

В ВУЗах. Степень бакалавра, магистра, кандидата, доктора тех или иных наук. Всё это учёные степени, а значит человек их получивший - учёный. Хотя в сознании большинства обывателей ходит представление об учёном, как о старичке в очках с белой бородой. Есть и молодые учёные. Хотя эти степени - формальность. Многое зависит от состояния души человека. Если в нём ключём бьёт творческая энергия, он что-то создаёт, исследует - вот учёный. А если диплом для галочки, от армии и работает в совсем другой сфере - я бы усомнился в учёности.

Я переведу на русский язык бакалавр - человек с неполным высшим образованием,магистр - человек с высшим образованием,при этом он получает квалификацию(например у меня - инженер-механик) и специальность (боеприпасы).При этом ни в одном ни в другом случае не предусмотрен термин "ученый".Далее человек пишет диссертацию,например "Способ улучшения эксплуатационных характеристик изделия ХХХ".При этом какая-то часть своих идей должна быть воплощена в реальном производстве(в совдепии это было забесплатно,а теперь никто не мешает получать свой процент).Докторская - по той же схеме.Таким образом совмещается наука и бизнес.

Но ,судя по Вашим первым сообщениям,я предположил ,что Вы имеете ввиду то,что человек закончив ВУЗ начинает ковыряться в лаборатории,делая непонятно чего(а как определить ценность его исследований?)И вот за это кто-то(кто?) должен ему платить солидные деньги.

[Нильсон Бор]

Действительно, нужно об этом подумать.

 

 

 

Не люблю Америку. Я и американец - это два разных существа. У меня совсем другие приоритеты. С ними я не уживусь.

Вы правы по части экономической и политической,говорить об этом я не стану потому что так все понятно и из "Новостей",и много публикации в и-ете,СМИ и т.п.

Но будем говорить о науке,ведь Америка не так глупа как ее представляют,далеко не глупа.Я хочу сказать об утечке мозгов за границу,и в США уезжает большая часть,потому что там создают условия и это не мои слова,кто захочет их опровергнуть,это писсимизм "золотых мозгов"уехавших за границу,и никто не кинет в них камень,и не скажет,что они антипатриотичны,потому что эти люди гении,а гениям нужен простор для творчества,там он есть,там говорят работайте у нас,и даже если не будет результатов,которые могли бы пойти на благо экономики,пускай,зато мы опровергли,это наше открытие,наше опровержение,за наши деньги,а Россия говорит ученым:Что вы нам дадите,в случае спонсирования вашего проекта,что выйдет из всего этого,какая нам польза?А как можно предвидет открытие в науке?Мы же не экстросенсы,нужно провести опыты,расчеты и т.д.А сказать просто в науке ну никак нельзя.И даже если и выделяются средства,то в ограниченных размерах,еще раз подчеркну что это не мои слова это дискуссия,которую я наблюдал по телевизору.США очень хитро забирает у нас умы,но в этой хитрости,и хитрости нет никакой,они просто создают оптимум,как для рыб,так и для ученых,так что не нужно недооценивать этот народ,они могут быть бездарны в политике,но они далеко не бездарны в науке,и в заманивании ученых с других стран. И да конечно,сейчас не до науки,в эти газовые разборки,и наша страна сейчас нацелена,на регулировку всего этого,но нужно и дай Бог,чтобы так было,чтобы Россия регинирировала,и не позволяла,путем создания условий,уезжать от нас таких людей,которые работают сейчас за границей,русских людей,людей которые по моему мнению остаются верны и там Родине,и я верю что так будет,ибо Россия-это великая держава,которая стояла,стоит и будет стоять вечно,выдержал наш народ многое,думаю счастье близко,и оно наступит,просто нужно время.Это лично мое мнение в данной ситуации.

А что косаемо самой темы,наука и бизнес,конечно не разделима в случае если бизнес-спонсор,наука-это динамически-развивающяяся система:суждений,опытов,теории...И если бизнес не лезет в дела науки,а лишь спонсирует,не мешая ученым работать,то это конечно не разделимо,так как сейчас такой период,что бизнес обладает большими средствами,которые могут быть вложены в науку,не только на благо ее развития,но и в случае успеха прибыль,возможно в десять раз большая той суммы,что было вложена в проект.

И давайте будем все таки уважать любую страну,что бы она не делала,т.к.лучше уважать противника,чем недооценивать.

[Vova]

Нильсон Бор, кроме того, что всем вешают на уши по телевизору, не грех иметь и собственное мнение.

Вы не имеете нужды пересказывать тут официальную пропаганду: любой желающий может и сам включить телевизор.

Для далеких от науки людей уточню: заграницу (в частности - в Америку) едут не потому-что там хорошо, а потому-что тут работать практически невозможно. Дело совсем не в нехватке реактивов, оборудования и т.д. Работать просто не дают - в самом буквальном смысле слова.

Кстати, заграницей для многих не очень то и хорошо: трудности с языком, адаптацией, работой по специальности... Но там есть возможность ученому работать - у нас ее почти нет.

 

P.S. Америку недолюбливает большая часть цивилизованного мира, но именно недолюбливает.

А те, кто не могут жить без врага - пусть остаются в своем "светлом прошлом" - не обязательно туда всех за собой тянуть.

[XlMlK]

Мне кажется что они связанны только в том что бизнесмены всякие зарабатывают деньги на людях связанных с наукой.

На пример Америка, туда приезжают люди со всего света а потом работают в лабораториях всякое оружие делают компы полимеры и т.д. а у самих у них курс обучения наитупейший.

[Нильсон Бор]

Нильсон Бор, кроме того, что всем вешают на уши по телевизору, не грех иметь и собственное мнение.

Вы не имеете нужды пересказывать тут официальную пропаганду: любой желающий может и сам включить телевизор.

Для далеких от науки людей уточню: заграницу (в частности - в Америку) едут не потому-что там хорошо, а потому-что тут работать практически невозможно. Дело совсем не в нехватке реактивов, оборудования и т.д. Работать просто не дают - в самом буквальном смысле слова.

Кстати, заграницей для многих не очень то и хорошо: трудности с языком, адаптацией, работой по специальности... Но там есть возможность ученому работать - у нас ее почти нет.

 

P.S. Америку недолюбливает большая часть цивилизованного мира, но именно недолюбливает.

А те, кто не могут жить без врага - пусть остаются в своем "светлом прошлом" - не обязательно туда всех за собой тянуть.

Во-первых мое мнение из того что было мной написано,лишь то что за границей,как вы сказали можно работать,и кстати создание условий и можно работать это близкие синонимы,возможно я еще слишко далек от того,что есть в вашем понимании,это возможно,а мнение мне,это то что там написан,хотя там и мнения нет только точка зрения,заметьте высказанная не мной,и вот у меня к вам вопрос,если большая половина цивилизации недолюбливает США,кто она по отношению к этой половине?Благодарю за то что просветили в некоторых аспектах,и слово хорошо в отличии повторю от условий,это разные вещи.И вот еще такой аспект:не грех иметь свое собственное мнение?Это вы как определили,какое у меня мнение поэтому поводу,вы можете сказать что у меня в мыслях?Или есть другой способ,может анализ написанного,дак это правдо,ведь едут за границу,не только конечно в Америку,едут за мечтой,за иллюзией,мое мнение на этот счет я оставлю при себе,т.к.не считаю нужным его сейчас высказывать.А мной написанное это лишь то что было сказано в телепередаче,не больше не меньше.

[Vova]

...и вот у меня к вам вопрос,если большая половина цивилизации недолюбливает США,кто она по отношению к этой половине?

Если вы недолюбливаете дядю за то, что он болеет за футбольную команду, которую вы терпеть не можете, старшего брата за то, что он забирает у вас мороженое, а младшую сестру за то, что она обрисовала вашу любимую книгу, то это не повод считать перечисленных людей личными врагами на всю жизнь.

Аналогично и с государствами: они очень редко руководствуются соображениями любви к соседу, но принцып "или мы их, или они нас", "мы окружены врагами", "кто не с нами - тот против нас", "если враг не здается..." - это принцп тех, кто ненавидит все человечество - и свой народ и все остальные.

Исторически сложилось, что в России уже более 300 лет насаждают образ твердыни света, окруженной одними врагами. Цель - отвлечь народ от собственных проблем и найти универсальный ответ на вопрос: "почему мы так плохо живем".

Как будто у остального мира уже несколько веков нет других дел, кроме как вредить одной стране.