отделение кислорода от водорода

[aversun]

Тогда поставьте более мощный двигатель, или увеличте степень сжатия существующего и т.д. А так вам придется тратить дополнительный бензин, что бы получить электроэнергия, потом водород, потом его сжечь, выигрыша по энергозатратам вы не получите, вернее они будут больше, чем просто сжигать бензин в двигателе для увеличения его мощности. Одна надежда, что КПД двигателя увеличится, но надежды эти достаточно эфемерны

[nocl]

А что Вы думаете по поводу электролитичесокй ячейки Стэнли Майера?

[aversun]

А что здесь думать, что бы разложить моль воды на кислород и водород надо затратить 286 кДж/моль, и ни какими способами, изобретениями, и прочими ухищрениями эту цифру обойти нельзя. Все что можно сделать, это несколько повысить КПД установки по электролизу воды, но они и у обычных электролизеров достаточно высоки. А потому, разлагая воду мы затрачиваем больше энергии (учитывая, что КПД<100%), чем получим при сжигании полученного водорода - вот и вся истина. Если вам вдруг удастся сделать на оборот (и нарушить закон сохранения энергии), значит вы сделали вечный двигатель. В большинстве случаев такие изобретения - заблуждения изобретателей или просто развод на деньги.

[nocl]

Лёд же разрушают резонансом.Так же и с водой.Нужно просто подобрать резонансную частоту,и всё,дело сделано.Так мне кажется.

[Nil admirari]

А что здесь думать, что бы разложить моль воды на кислород и водород надо затратить 286 кДж/моль, и ни какими способами, изобретениями, и прочими ухищрениями эту цифру обойти нельзя. Все что можно сделать, это несколько повысить КПД установки по электролизу воды, но они и у обычных электролизеров достаточно высоки. А потому, разлагая воду мы затрачиваем больше энергии (учитывая, что КПД<100%), чем получим при сжигании полученного водорода - вот и вся истина. Если вам вдруг удастся сделать на оборот (и нарушить закон сохранения энергии), значит вы сделали вечный двигатель. В большинстве случаев такие изобретения - заблуждения изобретателей или просто развод на деньги.

Дежавю.

Вообще заметил, что вопросы на форуме периодически появляются одни и теже. Просто одни чаще, другие реже. Интересно...

[aversun]

Лёд же разрушают резонансом.Так же и с водой.Нужно просто подобрать резонансную частоту,и всё,дело сделано.Так мне кажется.

Что вы имеете в виду под резонансом? Механический резонанс? Так и мосты под действием резонанса разрушаются, соответственно и кусок льда расколется, на мелкие куски, но только ни на водород и кислород.. А ни каким другим резонансом ни лед ни вода на кислород и водород не разрушается.

Изменено 10 Февраля, 2012 в 01:21 пользователем aversun

[Shah]

даже если вдруг подобрать такую частоту, при которой вода вдруг возьмет и развалится на составяющие, энергии придется затратить не меньше чем те самые 286 кДж/моль,

не надо от резонанса ждать каких-то магических свойств, просто при совпадении частоты собственных колебаний и внешней частоты происходит более эффективная передача энергии, но ни в коем случае не появление этой самой энергии из ничего

[aversun]

В воде молекулы резонировать не могут, резонанс возможен только, когда тело может свободно колебаться, здесь же этому мешает водородная связь и постоянные столкновения с другими молекулами. Молекулы воды могут проявлять резонансные свойства только находясь в виде достаточно разряженного газа.

[nocl]

как же тогда жить???????? :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bx: :bx: :bx: :bx: :bx:

[Termoyad]

как же тогда жить???????? :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bh: :bx: :bx: :bx: :bx: :bx:

 

ну, законы физики вам не обойти, вот по ним и ориентируйтесь