plick Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:12 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:12 В 30.07.2010 в 18:09, poznaika сказал: Это из Егорова Валентность - число связей, которое образует атом элемента с другим атомом, не более того. И не путайте со степенью окисления Ссылка на комментарий
poznaika Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:15 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:15 В 30.07.2010 в 18:12, plick сказал: Валентность - число связей, которое образует атом элемента с другим атомом, не более того. И не путайте со степенью окисления Вот именно, что до сегодняшнего дня я не путала.. Решила повторить тему, открыла параграф "валентность элементов" и там написано это правило валентности... Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:19 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:19 В 30.07.2010 в 18:15, poznaika сказал: Вот именно, что до сегодняшнего дня я не путала.. Решила повторить тему, открыла параграф "валентность элементов" и там написано это правило валентности... В таком случае я вас поздравляю, вы напоролись на ошибку, валентность никогда не равна 0 в отличие от степени окисления Ссылка на комментарий
poznaika Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:20 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:20 В 30.07.2010 в 18:19, plick сказал: В таком случае я вас поздравляю, вы напоролись на ошибку, валентность никогда не равна 0 в отличие от степени окисления Спасибо за поздравления... Я знаю что валентность не может быть равна 0. Т.е. получается, что ошибка в Егорове? :blink: Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:25 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:25 В 30.07.2010 в 18:20, poznaika сказал: Спасибо за поздравления... Я знаю что валентность не может быть равна 0. Т.е. получается, что ошибка в Егорове? :blink: ошибка в определении, вот чему равна валентность в СО углерода? Ссылка на комментарий
poznaika Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:27 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:27 В 30.07.2010 в 18:25, plick сказал: ошибка в определении, вот чему равна валентность в СО углерода? 2 Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:29 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:29 В 30.07.2010 в 18:27, poznaika сказал: 2 3 вот так-то Ссылка на комментарий
poznaika Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:33 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:33 В 30.07.2010 в 18:29, plick сказал: 3 вот так-то Тогда можете объяснить как это все получается? а то я окончательно запуталась :wacko: Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:37 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:37 В 30.07.2010 в 18:33, poznaika сказал: Тогда можете объяснить как это все получается? а то я окончательно запуталась :wacko: строение атомов представляете? так вот 2 ковалентные связи и одна ДА связь. А вот степень окисления действительно +2 Ссылка на комментарий
poznaika Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:47 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2010 в 18:47 В 30.07.2010 в 18:37, plick сказал: строение атомов представляете? так вот 2 ковалентные связи и одна ДА связь. А вот степень окисления действительно +2 Спасибо Вам ОГРОМНОЕ!!!! Не представляю что бы я делала без вашей помощи... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти