impulse Опубликовано 9 Апреля, 2012 в 09:23 Автор Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2012 в 09:23 Я бы добавил еще высококипящий фреон 112а, отлично чистит. Звучит ужасающе ))). А он разрешен к продаже? Ссылка на комментарий
Антон97 Опубликовано 9 Апреля, 2012 в 09:26 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2012 в 09:26 а какой вы берете 1,1-дихлорэтан или 1,2-дихлорэтан? по-моему можно и тем, и другим Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 9 Апреля, 2012 в 09:32 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2012 в 09:32 (изменено) Только один кипит при 57°, а другой при 84° Звучит ужасающе ))). А он разрешен к продаже? А чем он плох, гораздо более безопасен чем перхлорэтилен, и многая другая органика, легко испаряется (40°), не растворяет пластмассу, не горючь Изменено 9 Апреля, 2012 в 09:32 пользователем aversun Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 9 Апреля, 2012 в 10:58 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2012 в 10:58 LensPen я не стал бы применять на объективах, ценой в 2000-3000$, а к примеру если таких объективов пяток, то сумма риска уже значительна, к тому же на самом деле он призван "в поле" удалить случайную "ляпку" пальцем, но никак не для очистки всей линзы. Вы что, на цифровую Лейку фоткаете? Мой самый дорогой объектив порядка 600$, так что совесть вполне разрешает мне иногда чистить его лензпеном. А старая советская (и тем паче не особо старая российская) оптика - это уже другой разговор. Там, чтобы просветление повредить, особых усилий прикладывать не надо. Ссылка на комментарий
impulse Опубликовано 9 Апреля, 2012 в 13:16 Автор Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2012 в 13:16 (изменено) Вы что, на цифровую Лейку фоткаете? Мой самый дорогой объектив порядка 600$, так что совесть вполне разрешает мне иногда чистить его лензпеном. А старая советская (и тем паче не особо старая российская) оптика - это уже другой разговор. Там, чтобы просветление повредить, особых усилий прикладывать не надо. Ну почему сразу на Лейку, это господин Медведев, может себе позволить, небрежно взмахнуть Лейкой, стоимостью 1 400 000 ))). Вот пожалуйста, у Canon в промежутке между 2000-3000$. Я про LensPen даже не думаю, беря его в руки. ТЫНЦ Изменено 9 Апреля, 2012 в 13:25 пользователем impulse Ссылка на комментарий
Aerox Опубликовано 9 Апреля, 2012 в 15:03 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2012 в 15:03 Смотря что вы собрались чистить, если оптика сделана из стекла, а не плексигласа, то можно обычным медицинским спиртом чистить, ацетоном, ну или накрайняк брать обычные средства для мытья окон. А если оптика сделана из плексигласа или другой прозрачной пластмасски то ацетон ни в коем разе не наносить! испортите оптику. Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 9 Апреля, 2012 в 19:02 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2012 в 19:02 Из пластмасски сейчас традиционно делают асферические компоненты склеек, которые сидят глубоко внутри объектива и воздействию рстворителей подвергаться не будут. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти