soburo Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 06:32 Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 06:32 Добрый день всем! Пытаюсь разобраться в вопросе вреда от прививок и хотелось бы уточнить, на самом ли деле органические соли ртути становятся еще более вредными в присутствии гидроксида алюминия, чем это обусловлено?действительно ли соли ртути "оседают" в мозге? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 06:35 Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 06:35 А откуда вы все это взяли? Сами придумали? Ссылка на комментарий
soburo Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 07:34 Автор Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 07:34 боюсь у меня не хватило бы фантазии, об этом многие пишут как довод против вакцинации, якобы токсические свойства ртути влияют непосредственно на мозг Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 08:55 Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 08:55 (изменено) Кто пишет, на сколько велика из компетентность в этом вопросе. То что токсические свойства ртути влияют на мозг известно уже лет 500, это не новость. Только причем здесь вакцинация. Сколько ртути в вакцине и в какой она форме. Токсичность определяет не сам элемент, а его доза. Если же чисто химически рассмотреть отношения гидроксида алюминия и ртути, то тут вывод может быть только один, гидроксид алюминия обладая развитой поверхностью и нерастворимостью в в плазме и крови хорошо адсорбирует ионы ртути и препятствует их миграции. Т.е., по сути является поглотителем тяжелых металлов, антидотом. Изменено 20 Апреля, 2012 в 08:59 пользователем aversun Ссылка на комментарий
soburo Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 11:25 Автор Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 11:25 пишут все кому не лень, в том числе и врачи (Коток, например http://www.1796kotok.com/vaccines/rnkb/truth4.htm), ртуть входит в состав многих прививок в виде органических солей, есть информация, что они лиофильные и поэтому особенно опасны для детского мозга, плюс еще некоторые приводят данные о том, что токсическое действие в присутствии гидроокиси Ал в сотни раз сильнее, вот в чем вопрос, так ли это? не могу найти эту инф Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 11:35 Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 11:35 токсическое действие в присутствии гидроокиси Ал в сотни раз сильнее, вот в чем вопрос, так ли это? Совершенно ни чем не обосновано и противоречит общим химическим представлениям на совместное поведение этих элементов. Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 12:33 Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 12:33 пишут все кому не лень, в том числе и врачи (Коток, например http://www.1796kotok...rnkb/truth4.htm), ртуть входит в состав многих прививок в виде органических солей, есть информация, что они лиофильные и поэтому особенно опасны для детского мозга, плюс еще некоторые приводят данные о том, что токсическое действие в присутствии гидроокиси Ал в сотни раз сильнее, вот в чем вопрос, так ли это? не могу найти эту инф Давайте сделаем подсчет. В большинстве вакцин в России мертиолят (соединение ртути) содержится в концентрации 1:10000. Т.е. при разовой дозе в 0,5 мл (одна ампула), организм получит 0,05 мг мертиолята, или в пересчет на элементарную ртуть - чуть менее 0,025 мг ртути (25 микрограммов). А теперь откройте нормальный (в смысле достоверный, а не псевдонаучный, как большинство материалов в интернете) учебник по микроэлементозам человека (например Скального Химические элементы в физиологии и экологии человека) и в параграфе "ртуть" читайте - "при употреблении морепродуктов и рыбы поступление ртути в организм человека составляет 10-20 микрограммов" (страница 200 упомянутого учебника). Т.е. можете считать вакцинацию заменой употребению морской рыбки. Ссылка на комментарий
soburo Опубликовано 21 Апреля, 2012 в 09:44 Автор Поделиться Опубликовано 21 Апреля, 2012 в 09:44 хм, то есть вы хотите сказать, что весь этот шум вокруг того, что ртутью травят наших детей - это спекуляция на том, что люди этих фактов не знают? но то, что в рыбе и морепродуктах содержится ртуть - это же тоже не есть хорошо? я так понимаю, это результат человеческой деятельности и есть такую рыбу не так уж и полезно? Ссылка на комментарий
soburo Опубликовано 21 Апреля, 2012 в 10:04 Автор Поделиться Опубликовано 21 Апреля, 2012 в 10:04 а Вы не знаете, какое количество ртути на кг массы тела считается опасным? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 21 Апреля, 2012 в 10:04 Поделиться Опубликовано 21 Апреля, 2012 в 10:04 Нет, это не результат человеческой деятельности, а естественная концентрация элементов. В морской воде среднее содержание ртути 1 мкг/л, живые организмы концентрируют эти количества. А вот насчет спекуляций, это точно. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти