Йо хо хо Опубликовано 29 Апреля, 2012 в 11:38 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2012 в 11:38 Здравствуйте!) Возникли проблемы с определением дихлорэтана в субстанции препарата. Метод ГХ, парофазный отбор проб, колонка 624. Дихлорэтан- растворитель 1 го класса токсичности, предельно допустимая концентрация 5 ppm..Методика по фармакопее США. Приготовила раствор стандарта конц. 0,005 мг/мл (т.к. навеска субстанции 1г раств. в 1 мл растворителя). отношение сигнал/шум меньше допустимого. может у кого-нибудь есть опыт по его определению?) Ссылка на комментарий
Arilon Опубликовано 2 Мая, 2012 в 07:26 Поделиться Опубликовано 2 Мая, 2012 в 07:26 Здравствуйте!) Возникли проблемы с определением дихлорэтана в субстанции препарата. Метод ГХ, парофазный отбор проб, колонка 624. Дихлорэтан- растворитель 1 го класса токсичности, предельно допустимая концентрация 5 ppm..Методика по фармакопее США. Приготовила раствор стандарта конц. 0,005 мг/мл (т.к. навеска субстанции 1г раств. в 1 мл растворителя). отношение сигнал/шум меньше допустимого. может у кого-нибудь есть опыт по его определению?) Детектор, надеюсь, катарометр? Ссылка на комментарий
Йо хо хо Опубликовано 2 Мая, 2012 в 20:46 Автор Поделиться Опубликовано 2 Мая, 2012 в 20:46 нет, ПИД Ссылка на комментарий
chemist-sib Опубликовано 3 Мая, 2012 в 00:06 Поделиться Опубликовано 3 Мая, 2012 в 00:06 Опыт есть, ибо 1,2-ДХЭ - самый часто встречающийся - из всей хлорорганики - в судебно-химическом анализе. Но все особенности "привязаны" к матрице и конкретному хроматографу. Из простых способов повысить чувствительность обнаружения ГХ/АРП: увеличение объем конденсированной фазы (брали 0,5 г своей субстанции во флакон - возьмите 1 или 2 г); увеличение температуры нагрева (грели до 60 или до 80 оС - поставьте флакончик в кипящую водяную баню); увеличение объема вводимой в хроматограф парогазовой пробы (лимитируется конкретным хроматографом); если ввод производится с делителем потока - попробуйте изменить соотношение делителя; если конденсированная фаза - жидкая, можно попробовать добавить электролит - "подключить" эффект высаливания... Успехов! Ссылка на комментарий
Arilon Опубликовано 3 Мая, 2012 в 07:52 Поделиться Опубликовано 3 Мая, 2012 в 07:52 нет, ПИД Так и знал, что проблема мв детекторе... ПИД почти НЕ ловит негорючие или плохогорючие вещества, каковым дихлорэтан и является!!!!!! Ставьте катарометр или ДЭЗ, и всё у Вас получится Ссылка на комментарий
chemist-sib Опубликовано 3 Мая, 2012 в 13:42 Поделиться Опубликовано 3 Мая, 2012 в 13:42 ...Ставьте катарометр или ДЭЗ, и всё у Вас получится Нет, только не катарометр - он такие концентрации, точно, не увидит. С ДИПом, в принципе, можно их поймать. Конечно же, лучший вариант - ДЭЗ, но на практике-то - стоИт "железяка", одна-одинешенька, и делаешь на ней ВСЕ... Ссылка на комментарий
Йо хо хо Опубликовано 3 Мая, 2012 в 19:44 Автор Поделиться Опубликовано 3 Мая, 2012 в 19:44 Опыт есть, ибо 1,2-ДХЭ - самый часто встречающийся - из всей хлорорганики - в судебно-химическом анализе. Но все особенности "привязаны" к матрице и конкретному хроматографу. Из простых способов повысить чувствительность обнаружения ГХ/АРП: увеличение объем конденсированной фазы (брали 0,5 г своей субстанции во флакон - возьмите 1 или 2 г); увеличение температуры нагрева (грели до 60 или до 80 оС - поставьте флакончик в кипящую водяную баню); увеличение объема вводимой в хроматограф парогазовой пробы (лимитируется конкретным хроматографом); если ввод производится с делителем потока - попробуйте изменить соотношение делителя; если конденсированная фаза - жидкая, можно попробовать добавить электролит - "подключить" эффект высаливания... Успехов! Спасибо большое за советы!)) попробую повысить температуру, было на 80,а растворитель ДМСО. Ещё пробовала прямым вколом, увеличила нагрузку на колонку, объём вкола, но всё равно плохо. Ссылка на комментарий
Йо хо хо Опубликовано 3 Мая, 2012 в 19:51 Автор Поделиться Опубликовано 3 Мая, 2012 в 19:51 Так и знал, что проблема мв детекторе... ПИД почти НЕ ловит негорючие или плохогорючие вещества, каковым дихлорэтан и является!!!!!! Ставьте катарометр или ДЭЗ, и всё у Вас получится в методиках, которые нашла прописан ПИД. Надеюсь, всё-таки словит)!! спасибо) Ссылка на комментарий
chemist-sib Опубликовано 3 Мая, 2012 в 23:30 Поделиться Опубликовано 3 Мая, 2012 в 23:30 в методиках, которые нашла прописан ПИД. Надеюсь, всё-таки словит)!! спасибо) Мы работаем с ДИПами еще на очень старых хроматографах - ЛХМ-80..., с насадочными колонками. С 5 мл парогазовой пробы они прекрасно видят в пенициллятике порядка 5 мкг ДХЭ. И при этом возможность увеличить чувствительность увеличением масштаба записи где-то на порядок-полтора - есть еще в запасе. Ссылка на комментарий
Йо хо хо Опубликовано 4 Мая, 2012 в 21:17 Автор Поделиться Опубликовано 4 Мая, 2012 в 21:17 Мы работаем с ДИПами еще на очень старых хроматографах - ЛХМ-80..., с насадочными колонками. С 5 мл парогазовой пробы они прекрасно видят в пенициллятике порядка 5 мкг ДХЭ. И при этом возможность увеличить чувствительность увеличением масштаба записи где-то на порядок-полтора - есть еще в запасе. а пенициллятик это имеется ввиду пенициллин?)) а какая у вас неподвижная фаза в колонке? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти