Псих в полуботинках Опубликовано 19 Июня, 2012 в 09:05 Поделиться Опубликовано 19 Июня, 2012 в 09:05 Ну хотя нет, цинк при делах - высвобождает атомарный водород. Не может быть атомарного водорода в пробирке Ссылка на комментарий
KRAB-XIMIK Опубликовано 19 Июня, 2012 в 11:55 Поделиться Опубликовано 19 Июня, 2012 в 11:55 Не может быть атомарного водорода в пробирке Может Ссылка на комментарий
Алиюшка Опубликовано 19 Июня, 2012 в 11:58 Автор Поделиться Опубликовано 19 Июня, 2012 в 11:58 Всем большое спасибо))))) Ссылка на комментарий
Псих в полуботинках Опубликовано 19 Июня, 2012 в 11:59 Поделиться Опубликовано 19 Июня, 2012 в 11:59 Может Неа :bt: Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 19 Июня, 2012 в 12:00 Поделиться Опубликовано 19 Июня, 2012 в 12:00 Да уже обсуждался этот вопрос, было признано, что формулировка "водород в момент выделения" не имеет смысла, а восстановление происходит за счет активного металла, на котором этот водород выделяется. Во многих учебниках этот вопрос рассматривается именно так, но остались еще и утверждения, что этот процесс имеет место, обычно приводят, как пример (доказательство), реакцию получения анилина из нитробензола. Ссылка на комментарий
KRAB-XIMIK Опубликовано 19 Июня, 2012 в 12:05 Поделиться Опубликовано 19 Июня, 2012 в 12:05 Неа :bt: Почему? Ссылка на комментарий
Псих в полуботинках Опубликовано 20 Июня, 2012 в 14:31 Поделиться Опубликовано 20 Июня, 2012 в 14:31 Почему? Вот здесь это обсуждалось: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=114416 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти