Dezmond Опубликовано 19 Июня, 2012 в 17:50 Поделиться Опубликовано 19 Июня, 2012 в 17:50 А что, при реакции цинка с диоксидом азота были какие-то уточнения про условия проведения реакции? Ссылка на комментарий
qerik Опубликовано 19 Июня, 2012 в 17:55 Поделиться Опубликовано 19 Июня, 2012 в 17:55 В 19.06.2012 в 17:50, Dezmond сказал: А что, при реакции цинка с диоксидом азота были какие-то уточнения про условия проведения реакции? Раскаленный порошок. Ссылка на комментарий
Dezmond Опубликовано 19 Июня, 2012 в 17:56 Поделиться Опубликовано 19 Июня, 2012 в 17:56 Типично для ЕГЭ. Минимум условий. Ссылка на комментарий
qerik Опубликовано 19 Июня, 2012 в 17:58 Поделиться Опубликовано 19 Июня, 2012 в 17:58 Если учитывать что темпаратура была где-то 450К, то это уже можно посчитать раскаленным (я так думаю). Тогда и образование монооксида реально. Ссылка на комментарий
Dezmond Опубликовано 19 Июня, 2012 в 18:05 Поделиться Опубликовано 19 Июня, 2012 в 18:05 Однако минимум условий организаторами ЕГЭ учитывается вовсе не в пользу учеников. Лучше бы конечно в книжке это показать.. чем в печатном варианте. Ссылка на комментарий
chebyrashka Опубликовано 19 Июня, 2012 в 18:08 Поделиться Опубликовано 19 Июня, 2012 в 18:08 да фиг с ним 1-м тестовым баллом, может? Ссылка на комментарий
qerik Опубликовано 19 Июня, 2012 в 18:17 Поделиться Опубликовано 19 Июня, 2012 в 18:17 В 19.06.2012 в 18:08, chebyrashka сказал: да фиг с ним 1-м тестовым баллом, может? Посмотрим, как результат будет Ссылка на комментарий
Заразочко Опубликовано 3 Февраля, 2013 в 13:34 Поделиться Опубликовано 3 Февраля, 2013 в 13:34 (изменено) Здравствуйте! В данный момент разбираюсь с этой реакцией) Хотелось бы узнать, какие продукты оказались верными и пришлось ли идти на апелляцию. В книге "Начала химии" (Кузьменко, Еремин, Попков) есть момент: Цитата Для NO2 наиболее характерны окислительные свойства, которые проявляются в газовой сфере при нагревании:2NO2 + C = CO2 + 2NO Так как цинк более сильный восстановитель, чем углерод, считаю более верным вариант NO2 + Zn = ZnO + NO. Хотелось бы услышать ответ) Изменено 3 Февраля, 2013 в 13:35 пользователем Заразочко Ссылка на комментарий
qerik Опубликовано 3 Февраля, 2013 в 16:58 Поделиться Опубликовано 3 Февраля, 2013 в 16:58 Более верный вариант - N2 + ZnO, NO2 - слишком сильный окислитель, чтобы до NO восстановиться, к тому же при температуре раскаленного цинка. Может какой-то % выхода и есть, но основной продукт - N2. Ссылка на комментарий
Заразочко Опубликовано 3 Февраля, 2013 в 18:53 Поделиться Опубликовано 3 Февраля, 2013 в 18:53 Спасибо большое) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти