Можно ли сфокусировать рентгеновское излучение в луч?

[Watson]

Ну как... Купить 2 порции мороженого, 1 съесть, 2 - в морозилку и съесть токо после перевода)) Технический английский оно не то шоб необходимо, но таки полезно.

Я имею ввиду как дальше с рентгеном .... Нужен направленный луч

[Леша гальваник]

Во всей рентгеновской технике, с которой приходилось работать вопрос решался просто щелями.

[Watson]

Во всей рентгеновской технике, с которой приходилось работать вопрос решался просто щелями.

Мдааа . Свинцовый блок с щелью ... Проще найти другой ионизирующий лазер

[aversun]

Рентген фокусируется только определенными кристаллами, которые играют роль дифракционной решетки, на этом принципе работают рентгеноспектральные приборы.

Сфокусировать рентген можно и особыми зеркалами несколько похожими на линзу Френеля, но представляющим ряд коаксиальных металлических обручей с небольшим наклоном, на этом принципе работают рентгеновские телескопы. Рентгеновское излучение испытывает полное отражение при попадании на мет. поверхность под очень маленьким углом наклона.

Изменено 11 Августа, 2012 в 16:41 пользователем aversun

[гуманоид]

Можно ли сфокусировать рентген линзой в луч?

Расскажите зачем вам необходимо фокусировать рентген лампы ГП-5. При каком анодном напряжении появляется рентген. Я занимался исследованием рентгеновского излученя высоковольтных ламп. Может могу быть чем-то полезен. Что касается фокусировки рентгеновского излучения - то просто так его не сфокусировать (на форуме уже вам сказали). Но, в принципе можно. Есть многослойные зеркала (напылено 80 слоёв различных металлов), такие зеркала отражают процентов 40 излучения. При наклонном падении излучения на металлическую поверхность ( почти скользящее падений, примерно 0,5 градуса между лучом и поверхностью) происходит отражение. Угол падения равен углу отражения. Т.е . можно исхитрится и сделать такое сложное устройство. Сейчас уже есть волоконно-оптические жгуты, которые могут фокусировать рентген. В них хитрое стеклянное волокно. У него не цилиндрическая форма, а на конус. В этом волокне также реализуются условия наклонного падения луча на боковую стенку волокна. Можно получать рентгеновское изображение с помощью рентгеновской камеры-обскуры. Принцип тот же, что и обскура видимого света. Только камера изготавливается из свинца.

[Watson]

А вот обскура - это интересно . Нужен ионизирующий воздух луч для пропускания через него разрядов из Теслы по прямой . Ради эксперимента

[гуманоид]

А вот обскура - это интересно . Нужен ионизирующий воздух луч для пропускания через него разрядов из Теслы по прямой . Ради эксперимента

Для реализации вашей идеи камера -обскура не годится. Она может позволить сделать фотографию предмета или внутренности лампы в собственных рентгеновских лучах. Рентгеновское излучение рождается на аноде лампы в тех зонах, где электронный пучок бомбардирует анод. Из этой зоны рентген изотропно распространяется в пространстве.. Диаграмма излучения сферическая. По пути распростанения излучение " натыкается" на арматуру лампы, корпус лампы, ослабляется и выходит наружу. Собрать излучение и сфокусировать не удасться(как уже отметили). Чтобы обеспечить канал ионизованного воздуха излучения лампы недостаточно, да и К,П,Д, процесса очень низкое. У х-лучей очень малая доля энергии поглощается воздухом. Попытайтесь использовать другие виды ионизирующих излучений. Например. Ультрафиолетовое. Его можно фокусировать. Ультрафиолет хорошо поглощается воздухом с образованием заряженных частиц. Ультрафиолетовая подсветка используетс в технике высоких напряжений для инициирования электрического пробоя между шарами разрядников. Можно было бы лазер применить, но требуется гигантская мощность, чтобы создать проводящий канал. Можно попробовать и экзотику. Например, инициируют молнии, из пулемёта стреляют по облакам полупроводящими иголками, Стальную проволоку забрасывают ракетой и.т.д. Надеюсь,что вы отдаёте себе отчёт о степени опасности таких интересных экспериментов.

[Watson]

А какой мощности должен быть лазер ? Азотный или углекислый подойдет?

Изменено 12 Августа, 2012 в 17:40 пользователем Watson

[aversun]

азотный - да, углекислотный - нет

[Watson]

азотный - да, углекислотный - нет

Отлично . Тогда в близжайшем времени займусь ....