Как рассчитать процентное содержание железа в алюминии?

[Gwenviwar]

Помогите, пожалуйста с выполнением задания:

"Навеску алюминия 1,0 г растворили и содержащиеся в виде примеси ионы Fe³⁺ колунометрически оттитровали электровосстанавливаемыми ионами Sn²⁺ при постоянной силе тока 4 мА. Точка эквивалентности фиксировалась потенциометрическим методом. Время электролиза 80 с. Определить процентное содержание железа в алюминии. Выход по току 100%"

---------------------------------

Трудность возникла при выводе формулы в соответствии с законом Фарадея.

Массовая доля железа - ω=(I*t*M_Fe*η*100)/(F*m_Al*100),

где I=4*10^-3A, t=80c; M_Fe=26,98г/моль; η=100%; F=96490; m_al=1г запуталась с этими "100"

В результате получилось ω=(4*10^-3*80*26,98*100*100)/(96490*1*100)=0,009%

Помогите найти ошибку в расчете

Изменено 6 Сентября, 2012 в 18:13 пользователем Gwenviwar

[mypucm]

Вы не те данные для железа взяли. Оно восстанавливается с 3-хзарядного до двухзарядного, стало быть, на один моль идет 1 электрон, а не 2. И еще: 100% = 1, только и всего.

[Gwenviwar]

  В 07.09.2012 в 03:26, mypucm сказал:

Вы не те данные для железа взяли. Оно восстанавливается с 3-хзарядного до двухзарядного, стало быть, на один моль идет 1 электрон, а не 2. И еще: 100% = 1, только и всего.

в таком случае получится ω=(4*10^-3*80*55,85*100)/(96490*1*100)=0,02% ?

[FilIgor]

Давайте так - вычислите сначала просто массу железа.

Не процент, а чисто массу.

[Gwenviwar]

  В 07.09.2012 в 16:37, FilIgor сказал:

 

вычислите сначала просто массу железа.

Вы будете смеяться, но - m_теоp.=(55.85/1*96490)*4*10^-3*80=1.85*10^-4г вот так я нашла бы массу

[FilIgor]

  В 07.09.2012 в 16:50, Gwenviwar сказал:

Вы будете смеяться, но - m_теоp.=(55.85/1*96490)*4*10^-3*80=1.85*10^-4г вот так я нашла бы массу

И тогда, при навеске в 1 г.,

w = 100*1.85*10^-4/1 = 1.85*10^-2 %.

[Gwenviwar]

  В 07.09.2012 в 16:33, Gwenviwar сказал:

в таком случае получится ω=(4*10^-3*80*55,85*100)/(96490*1*100)=0,02% ?

мм а почему не подходит это выражение? ведь 1,85*10^-2=0,02 ) не понимаю))

[FilIgor]

  В 07.09.2012 в 16:58, Gwenviwar сказал:

мм а почему не подходит это выражение? ведь 1,85*10^-2=0,02 ) не понимаю))

Из всех химических наук аналитическая химия любит точность наипаче всех, и бездумные округления неуместны.

[Gwenviwar]

Спасибо за Ваше терпение и потраченное время :bw: