Ксения... Опубликовано 8 Ноября, 2012 в 19:16 Поделиться Опубликовано 8 Ноября, 2012 в 19:16 Здравствуйте дорогие химики .Подскажите по задачке...Раствор,содержащий 1,632 г трихлоруксусной кислоты в 0.1 кг бензола ,замерзает при температуре на 0.3500 ниже чем чистый бензол.Определить,происходит ли диссоциация или ассоциация трихлоруксусной кислоты в бензольном растворе и как именно.Имеются ввиду коллигативные свойства р-ров электролитов?,Изотонический коэффициент или это совсем не то? Ссылка на комментарий
Ксения... Опубликовано 11 Ноября, 2012 в 09:21 Автор Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2012 в 09:21 (изменено) Здравствуйте дорогие химики .Подскажите по задачке...Раствор,содержащий 1,632 г трихлоруксусной кислоты в 0.1 кг бензола ,замерзает при температуре на 0.3500 ниже чем чистый бензол.Определить,происходит ли диссоциация или ассоциация трихлоруксусной кислоты в бензольном растворе и как именно.Имеются ввиду коллигативные свойства р-ров электролитов?,Изотонический коэффициент или это совсем не то? Подскажите пожалуйста!!! Изменено 11 Ноября, 2012 в 09:22 пользователем Ксения... Ссылка на комментарий
Ксения... Опубликовано 19 Ноября, 2012 в 12:59 Автор Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2012 в 12:59 Подскажите пожалуйста!!! Ну пожалуйста!!! Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 19 Ноября, 2012 в 13:06 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2012 в 13:06 Здравствуйте дорогие химики .Подскажите по задачке...Раствор,содержащий 1,632 г трихлоруксусной кислоты в 0.1 кг бензола ,замерзает при температуре на 0.3500 ниже чем чистый бензол.Определить,происходит ли диссоциация или ассоциация трихлоруксусной кислоты в бензольном растворе и как именно.Имеются ввиду коллигативные свойства р-ров электролитов?,Изотонический коэффициент или это совсем не то? Верно, задача на второй закон Рауля. Посчитай те молярную массу растворенного вещества и сравните ее с настоящей, тогда уже можно будет делать выводы об ассоциации или диссоциации. Хотя скажу сразу что диссоциации там не будет. Ссылка на комментарий
Ксения... Опубликовано 19 Ноября, 2012 в 13:19 Автор Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2012 в 13:19 Верно, задача на второй закон Рауля. Посчитай те молярную массу растворенного вещества и сравните ее с настоящей, тогда уже можно будет делать выводы об ассоциации или диссоциации. Хотя скажу сразу что диссоциации там не будет. сКАЖИТЕ МОЛЯРНУЮ ИЛИ МОЛЯЛЬНУЮ? Ссылка на комментарий
Ксения... Опубликовано 19 Ноября, 2012 в 14:51 Автор Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2012 в 14:51 Подскажите! мера ассоциаций и диссоциаций.по какой либо формуле считается или смотрим по степени диссоциации? Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 19 Ноября, 2012 в 16:01 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2012 в 16:01 сКАЖИТЕ МОЛЯРНУЮ ИЛИ МОЛЯЛЬНУЮ? Массу?? Моляльной может быть только концентрация. Ссылка на комментарий
Ксения... Опубликовано 19 Ноября, 2012 в 19:24 Автор Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2012 в 19:24 Массу?? Моляльной может быть только концентрация. молярная масса трихлоруксусной кислоты 163,4 г/моль,а как судить о диссоциации? Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 19 Ноября, 2012 в 22:51 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2012 в 22:51 молярная масса трихлоруксусной кислоты 163,4 г/моль,а как судить о диссоциации? Это вы посчитали через закон Рауля? Считаете молярную массу через закон Рауля и сравниваете с теоретической. Если полученная вами больше в два раза, то в растворе присутствует димер трихлоруксусной кислоты. Ссылка на комментарий
Ксения... Опубликовано 24 Ноября, 2012 в 11:26 Автор Поделиться Опубликовано 24 Ноября, 2012 в 11:26 Это вы посчитали через закон Рауля? Считаете молярную массу через закон Рауля и сравниваете с теоретической. Если полученная вами больше в два раза, то в растворе присутствует димер трихлоруксусной кислоты. рассчитала по формуле μ=Ккр *1000*g Растворенного в-ва/ΔT*g растворителя получается 5,07 * 1000 * 1,632г/3500 * 0,1кг=236406,557 :cm: ой я уже не могу ....может формула не та??? рассчитала по формуле μ=Ккр *1000*g Растворенного в-ва/ΔT*g растворителя получается 5,07 * 1000 * 1,632г/3500 * 0,1кг=236406,557 :cm: ой я уже не могу ....может формула не та??? Надо было кг в г перевести ,тогда получается 1.4 вроде похоже на правду Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти