выбор доступного и эффективного рабочего тела для теплового насоса

[rsersh]

возник вопрос в выборе рабочего тела(вещества которое изменяет свой обьём при изменение температуры например газ или некоторые жидкости в определённых ределах)для теплового насоса который проектируется целой группой людей необходимо чтобы вещество было доступно недорого нетоксично и незамерзало при - 40 а желательно и больше но превращалось в жидкость при минусовых температурах или близких к ним. в химии я ни бум бум поэтому решил тут спросить

сейчас некоторые сами делают эти аппараты такчто то что вы тут выложите поможет в выборе и другим людям а возможно и вам самим если решите сделать такой аппарат или наподобие.

[qerik]

возник вопрос в выборе рабочего тела(вещества которое изменяет свой обьём при изменение температуры например газ или некоторые жидкости в определённых ределах)для теплового насоса который проектируется целой группой людей необходимо чтобы вещество было доступно недорого нетоксично и незамерзало при - 40 а желательно и больше но превращалось в жидкость при минусовых температурах или близких к ним. в химии я ни бум бум поэтому решил тут спросить

сейчас некоторые сами делают эти аппараты такчто то что вы тут выложите поможет в выборе и другим людям а возможно и вам самим если решите сделать такой аппарат или наподобие.

"Целая группа людей" не может решить вопрос с выбором рабочего тела?

[rsersh]

вот именно в химии потомучто никто нешарит все на физике и математеке спецы а про химию как речь зашла так всё тупик токо гуглом пользоваться а дальше непошло ,но использовать то что используют фирмы нельзя невсегда это эфективно дорого может быть и невезде можно достать ток подзаказ а это опять цена даже хоть тотже фреон где его взять50-70литров хотяб для полукиловата минимум в самопальной системе надо если повезёт поскоку сильно глубоко незароешся в землю на 50метров как это делают при установке фирменных аппаратов можно конечно метровв на 10-15 забурится какнибудь но дальше вопрос иногда на воду наталкиваешся а она нафиг ненужна так что если копать как колодец то получается надо трубы очень большого диаметра и значит много жидкости для теплообмена а если просто вдалбливатся как дятел в землю и трубу опускать небольшого диаметра то надо примерно стоко (см выше).

от группы людей осталось несколько человек

Изменено 11 Декабря, 2012 в 14:26 пользователем rsersh

[qerik]

Чем Вас обычные хладагенты вроде тетрафторэтана не устраивают?

[rsersh]

тем что я даже незнаю что это такое и какими свойствами они обладают!теперь надеюсь понятно почему я обратился сюда а не к ещё 1 физику недоучке.

[qerik]

Весь интернет к Вашим услугам. Ищите хладагент под торговой маркой R-134а.