Псих в полуботинках Опубликовано 24 Декабря, 2012 в 23:36 Автор Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2012 в 23:36 "...по своему характеру они не могут быть ни чисто связывающими, ни чисто разрыхляющими, т.к. они не лежат ни только ниже, ни только выше смешиваемых АО. По сравнению с молекулой N2 орбиталь 2σ утрачивает свой преимущественно разрыхляющий, а орбиталь 3σ связывающий характер"(с) Это о молекуле угарного газа. Насколько грубым будем, если я напишу, что 2σ - разрыхляющая, а орбиталь 3σ - связывающая, несмотря на то, что "они не могут быть ни чисто связывающими, ни чисто разрыхляющими"? :bh: Ссылка на комментарий
avverok Опубликовано 24 Декабря, 2012 в 23:50 Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2012 в 23:50 (изменено) Св. πpх и πpy будут заполняться в первую очередь (потому что ниже) - это вы называете "перекрыванием"? :ch: После двух ошибок уже не уверен, но образование связующих пи МО происходит за счёт перекрывания волновых функций p-АО. Как такое перекрывание назвать? Изменено 24 Декабря, 2012 в 23:51 пользователем avverok Ссылка на комментарий
Псих в полуботинках Опубликовано 24 Декабря, 2012 в 23:56 Автор Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2012 в 23:56 После двух ошибок уже не уверен, но образование связующих пи МО происходит за счёт перекрывания волновых функций p-АО. Как такое перекрывание назвать? Волновые функции?Не, не слышал)) Ссылка на комментарий
avverok Опубликовано 24 Декабря, 2012 в 23:57 Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2012 в 23:57 ... могу предложить ещё это почитать (маловероятно чтобы здесь были ошибки) http://narod.ru/disk/64792097001.f86cb5c27d70a3e48ae68b138afdc5a1/GL_01.pdf.html ... здесь как некоторые моменты более понятны Ссылка на комментарий
Псих в полуботинках Опубликовано 24 Декабря, 2012 в 23:59 Автор Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2012 в 23:59 После двух ошибок уже не уверен, но образование связующих пи МО происходит за счёт перекрывания волновых функций p-АО. Как такое перекрывание назвать? "При этом в результате перекрывания каждых двух АО образуется две МО – одна связывающая и одна антисвязывающая. Число МО, таким образом, равно числу исходных АО, сколько бы их ни было"(с) Ссылка на комментарий
avverok Опубликовано 25 Декабря, 2012 в 00:09 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2012 в 00:09 (изменено) Волновые функции?Не, не слышал)) ... в ММО нельзя как в МВС или ТКП просто заполнять ячейки, здесь уже скорее чистая математика, на основе которой разобраны наиболее общие случаи, некие "мнемонические" приёмы, которые позволяют более-менее приближённо описать некоторые свойства молекул. ... с самого начала не обязательно разбирать волновые функции, уравнение Шредингера .... , большая часть материала как раз на это и расчитана. Достаточно просто абстрактного и приблизительноматематического понимания (знак функции, электронная плотность ...) PS хорошую тему Вы выбрали на ночь глядя у меня уже 2 часа ночи ... :cd: "При этом в результате перекрывания каждых двух АО образуется две МО – одна связывающая и одна антисвязывающая. Число МО, таким образом, равно числу исходных АО, сколько бы их ни было"(с) ... Вы говорили о связующих орбиталях. Волновые функции?Не, не слышал)) И, судя по всему, не очень-то вчитываетесь в материал Или Вы собираете мои сонные ошибки :huh: Изменено 25 Декабря, 2012 в 00:13 пользователем avverok Ссылка на комментарий
Псих в полуботинках Опубликовано 25 Декабря, 2012 в 14:15 Автор Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2012 в 14:15 Взаимодействие с лигандами, обладающими слабым/сильным электростатическим полем. Это о чём?К чему это приведёт? Ссылка на комментарий
Псих в полуботинках Опубликовано 26 Декабря, 2012 в 10:59 Автор Поделиться Опубликовано 26 Декабря, 2012 в 10:59 Взаимодействие с лигандами, обладающими слабым/сильным электростатическим полем. Это о чём? Это ТКП)Но... к чему это приведёт... вопрос актуален) Ссылка на комментарий
Псих в полуботинках Опубликовано 26 Декабря, 2012 в 15:30 Автор Поделиться Опубликовано 26 Декабря, 2012 в 15:30 А вот причины мне помнятся смутно. Нам на лекциях говорили об взаимном отталкивании сигма-s и сигма-z электронов, в случае энергетической близости s и p орбиталей и соответственно пи-орбитали находятся ниже. Почему не сигма-x? Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 26 Декабря, 2012 в 15:41 Поделиться Опубликовано 26 Декабря, 2012 в 15:41 Почему не сигма-x? Считается, что линия, проведенная между ядрами двух атомов - образователей связи, лежит на оси Z. Св. πpх и πpy будут заполняться в первую очередь (потому что ниже) - это вы называете "перекрыванием"? :ch: А как вообще по вашему образуется ковалентная связь?? Но... к чему это приведёт... вопрос актуален) ЧТО приведет? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти