Ошибки в википедии

[денис1]

А какие нитрозильные комплексы Au(l),вы имели ввиду,что типа: "NOAuO" и "NOAu(OH)2"?

Может H[Au(NO)2]?

[RIdg]

Может H[Au(NO)2]?

Насколько понимаю у нитрозила ион<+>. http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/2926.html.

[grau]

Насколько понимаю у нитрозила ион<+>. http://www.xumuk.ru/...dia/2/2926.html.

 

Я придерживаюсь мнения, что вряд ли существуют нитрозильные комплексы золота. Однако с формальной точки зрения ничего противоестественного в формуле нитрозильного комплекса Au(I), предложенной Денис1'ом, нет. Вот цитата из того же источника, ссылку на который Вы дали в предыдущем посте:

 

Известно большое число комплексов переходных металлов, содержащих группу NO в качестве лиганда: [Fe(CN)₅NO]^2-,

[ir(NO)₂(PPh3)₂]⁺ и т.п.; в них группа NO несет отрицат. заряд

 

Конечно, первый из этих двух примеров ошибочен - в нём формальный заряд группы NO равен +1 (при условии, что Fe имеет заряд +2), но второй вполне корректен (NO^-).

 

Ещё: по Некрасову в пруссидных комплексах общего типа Na_n[Fe(CN)₅(NO)], где n = 2, 3, 4, железо везде двузначно, а моноксид входит во внутреннюю сферу как NO⁺ - NO - NO^- соответственно.

 

С более продвинутыми взглядами относительно роли NO как лиганда можно ознакомиться через поисковик по запросу неинноцентные лиганды.

Изменено 12 Июля, 2013 в 21:07 пользователем grau

[RIdg]

Я придерживаюсь мнения, что вряд ли существуют нитрозильные комплексы золота. Однако с формальной точки зрения ничего противоестественного в формуле нитрозильного комплекса Au(I), предложенной Денис1'ом, нет. Вот цитата из того же источника, ссылку на который Вы дали в предыдущем посте:

 

 

 

Конечно, первый из этих двух примеров ошибочен - в нём формальный заряд группы NO равен +1 (при условии, что Fe имеет заряд +2), но второй вполне корректен (NO^-).

 

Ещё: по Некрасову в пруссидных комплексах общего типа Na_n[Fe(CN)₅(NO)], где n = 2, 3, 4, железо везде двузначно, а моноксид входит во внутреннюю сферу как NO⁺ - NO - NO^- соответственно.

 

С более продвинутыми взглядами относительно роли NO как лиганда можно ознакомиться через поисковик по запросу неинноцентные лиганды.

Я так понимаю с FeSO образуют аддуктыhttp://www.xumuk.ru/encyklopedia/1519.html где NO тоже отрицателен.А такой "чистый " комплекс H(MNO)2 тоже возможен(где M - металл)? Изменено 12 Июля, 2013 в 22:37 пользователем RIdg

[grau]

Я так понимаю с FeSO образуют аддуктыhttp://www.xumuk.ru/...pedia/1519.html где NO тоже отрицателен.А такой "чистый " комплекс H(MNO)2 тоже возможен(где M - металл)?

 

Когда мимоходом упоминают (пусть даже в энциклопедиях), что вещество А с веществом В образует аддукты c "формулой" А_хВ_у, всегда возникает подозрение, что сами авторы статей имеют весьма смутное представление о предмете разговора. Бессмысленно обсуждать структуру соединений, если даже не известен их конкретный состав (х, у). У меня есть только более-менее сформировавшееся личное мнение о простейшем (х=у=1, если таковой существует) комплексе сульфата железа и NO - см. http://forum.xumuk.r...dpost&p=779628.

 

Насчёт "чистого" комплекса H[MNO]₂, если я правильно понял, Вы пошутили? К.ч. центрального иона, равное 1 - ещё цветочки по сравнению с двухвалентным водородом.

[RIdg]

Извините на писал чушь (уже шел спать и не увидел своей ошибки , также вижу железный купорос я написал с ошибкой ),хотел спросить про это соединение:H[M(NO)2].

[Mendeleev93]

Если верить вике то нитрометан развивает при обычном горении 4000 градусов цельсия

[Sejay358]

Да, мой вопрос может звучать, как от Кэпа, я его уже задавал, правда в другой теме, но:

 

Вы эти ошибки потом исправляете или просто говорите о них???

[денис1]

Я тоже хочу спросить про Википедию. Как в ней статьи пишутся? На русском языке или как HTML файлы?

[Atom0]

Я тоже хочу спросить про Википедию. Как в ней статьи пишутся? На русском языке или как HTML файлы?

На русском и на специальной вики-разметке.