Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Температура конденсации диэтилового эфира


Gustofer

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Добрый вечер! Может кто-нибудь решить: КОНСТАНТА распада радиоактивного вещества составляет 0,00507дни-1. Определить время(дни) в течение которого вещество разложится на 90%

Новичек, ну вы и новичек :)))

 

По сабжу, за хлористый метилен огромное спасибо!

Действительно, и трудно горюч, и довольно дешевый (300р за 1л).

Вот он.. претендент на испытание :)

 

Может быть есть у кого мысли по оборудованию, может есть что-то из стекла, заточенное под не очень большое давление?

Почему из стекла (с трещиной :D), да потому что наблюдать хочется во время "отладки" процесса.

И еще раз спасибо за дихлорметан, теперь прям душа спокойна, что есть подоходящее вещество, но не горючее, а то прям спать не мог :)

Изменено пользователем Gustofer
Ссылка на комментарий

Новичек, ну вы и новичек :)))

 

По сабжу, за хлористый метилен огромное спасибо!

Действительно, и трудно горюч, и довольно дешевый (300р за 1л).

Вот он.. претендент на испытание :)

 

Может быть есть у кого мысли по оборудованию, может есть что-то из стекла, заточенное под не очень большое давление?

Почему из стекла (с трещиной :D), да потому что наблюдать хочется во время "отладки" процесса.

И еще раз спасибо за дихлорметан, теперь прям душа спокойна, что есть подоходящее вещество, но не горючее, а то прям спать не мог :)

все таки если следить за давлением и стекло пойдет за милую душу, мано-вакуум-метр (он вообщето без дефисов пишется, но так понятнее) и смотри за давлением, перед работой -минут 5 кипятить пока весь воздух не выдует, потом - вперед , в конце кран воздушный (в верхней точке аппарата) открыл - потом нагрев убрал, вместо верхней емкости возьми холодильник водяной.
Ссылка на комментарий

Для сведения - раньше у нас в институте за работу с хлористым метиленом за вредность доплачивали 15%, за бензол и все остальное только 10%.

никакой вредности от метиленхлорида, одна полезность, я по первой работе в нем вымачивал резьбу промежуточных взрывателей на бетонобойных снарядах калибра 152 мм, какая-то сволочь их на сурик сажала за 30 лет до этого - отлично размачивались и выкручивались, а вредность - у нас ее никто не замечает, никто не замечает ...

Работать нужно аккуратно !!! С тягой !!!

Ссылка на комментарий

- теплоемкость я предлагаю увеличить для того чтобы сделать более "плотный" поток теплопереноса,

Смысла в этом нет - конденсация идёт при температуре кипения, разница температур жидкости в кубе и в холодильнике - минимальная. Тепло, "запасённое" теплоёмкостью будет бестолку болтаться туда-сюда, нигде не "отдаваясь". Идеальным теплоносителем была бы жидкость с теплоёмкостью, равной нулю и бесконечно большой теплотой испарения. Такой теплоноситель был бы настолько эффективен, что для работы системы он был бы не нужен... :)
Ссылка на комментарий

Смысла в этом нет - конденсация идёт при температуре кипения, разница температур жидкости в кубе и в холодильнике - минимальная. Тепло, "запасённое" теплоёмкостью будет бестолку болтаться туда-сюда, нигде не "отдаваясь". Идеальным теплоносителем была бы жидкость с теплоёмкостью, равной нулю и бесконечно большой теплотой испарения. Такой теплоноситель был бы настолько эффективен, что для работы системы он был бы не нужен... :)

атомарный водород - абсолютно безопасен со всех точек зрения
Ссылка на комментарий

атомарный водород - абсолютно безопасен со всех точек зрения

опять же повторюсь - теплота испарения и конденсации абсолютно идентичны, для 1 кг вещества они составляют одинаковое кол-во энергии, вот плотность (физическая плотность паров) и теплоемкость потока - позволят при меньшем массообъеме перегонять большее кол-во энергии, или я съем свою треуголку

 

Неа... Не пойдёт. Это вещество с наивысшей удельной теплоёмкостью.

на килограмм веса или на 1 кубометр паров при данных условиях?

 

опять же повторюсь - теплота испарения и конденсации абсолютно идентичны, для 1 кг вещества они составляют одинаковое кол-во энергии, вот плотность (физическая плотность паров) и теплоемкость потока - позволят при меньшем массообъеме перегонять большее кол-во энергии, или я съем свою треуголку

 

на килограмм веса или на 1 кубометр паров при данных условиях?

Ваш аппарат выродится в пустотелую сферу движущуюся в вакууме
Ссылка на комментарий

опять же повторюсь - теплота испарения и конденсации абсолютно идентичны, для 1 кг вещества они составляют одинаковое кол-во энергии, вот плотность (физическая плотность паров) и теплоемкость потока - позволят при меньшем массообъеме перегонять большее кол-во энергии, или я съем свою треуголку

Готовьте треуголку! Скорость теплопереноса зависит от двух факторов: скорости массопереноса и теплоты испарения/конденсации. То, что теплота испарения равна теплоте конденсации, я в курсе :). Скорость теплопереноса от теплоёмкости теплоносителя никак не зависит! Повторюсь: испарение и конденсация происходят при одной температуре - где тут место переносу тепла за счёт теплоёмкости???.
Ссылка на комментарий

Неа... Не пойдёт. Это вещество с наивысшей удельной теплоёмкостью.

с другой стороны - полностью поддерживаю Ваше предложение по метиленхлориду, он и доступен и ср-но безопасен, и теплоемкость паров - неплохая и Ткип - подходит

понять бы к чему вся эта хитромудрия применится на практике?

 

Готовьте треуголку! Скорость теплопереноса зависит от двух факторов: скорости массопереноса и теплоты испарения/конденсации. То, что теплота испарения равна теплоте конденсации, я в курсе :). Скорость теплопереноса от теплоёмкости теплоносителя никак не зависит! Повторюсь: испарение и конденсация происходят при одной температуре - где тут место переносу тепла за счёт теплоёмкости???.

хорошо - почему передавать тепло по трубам диам 100 мм проще водой а не теплым воздухом? может у них разная теплоемкость?

притом замечу - возвращаться жидкость из холодильника в куб будет при температуре 30 град, что на 10 град ниже Ткипения, ну или там конденсации , метиленхлорида

вот так!

 

где тут место для переноса за счет теплоемкости - я это сравниваю с увеличением давления в системе

Изменено пользователем Vic77
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...