Плавление и испарение хлорида натрия - материал для ложки...

[SupFanat]

Обычное стекло нельзя - плавится при более низких температурах, кварцевое - недоступно (и не знаю, бывают ли ложки из него, как и насчёт растворимости в расплаве хлорида натрия).

Обычная сталь - слишком окисляется, нержавеющая кажется тоже (температуры достаточно высокие).

Медь, серебро и золото - слишком легкоплавки, золото ещё и дороговато.

Рутений, осмий - достаточно тугоплавки, но испарения из тетраоксидов ядовиты (RuO₄, OsO₄).

Родий, иридий - наверное химически подходят, достаточно тугоплавки, но дороговаты.

Палладий, платина - тоже наверное химически совместимы с NaCl, но дороговаты.

Молибден, вольфрам и рений практически исключены из-за достаточно высокой летучести оксидов.

Титан, цирконий, гафний - хоть и известны как химически стойкие, но при таких температурах наверное воспламеняются - а тушить их можно наверное только аргоном (или другими благородными газами).

Ванадий, ниобий, тантал - тоже сомнительно что и при таких температурах химически инертны.

Ни один из редкоземельных металлов не пригоден для плавки NaCl - у всех очень высокая химическая активность.

 

Что остаётся? Керамика? Обычная сталь, пусть коррозия, но зато это обычный металлолом, который не нужно экономить?

 

Некоторые варианты настолько экзотичны, что абсурдны...

[aversun]

Большинство металлов и даже углерод прекрасно напыляются под вакуумом, мне, например, напылять углерод приходится довольно часто.

В чем проблема то?

Хлористый натрий можно расплавить в обычном керамическом глазурованном тигле на газовой плите, чем я в детстве и занимался, а потом отлить из него фигурку, только растрескивается он.

[SupFanat]

Простого плавления не достаточно - более эффектно плавление с заметным испарением.

[aversun]

Зачем надо испарение?, греть придется почти до 1500°С, правда, если испарять под вакуумом, то температура будет ниже.

[SupFanat]

Испарение видно (белый дым) при прокаливании стальной проволоки (металлолом)+соли. Но не очень удобно.

[aversun]

Зачем это все делать?

[serj110]

Фарфоровая ложка - то что лучше всего подойдет вам (в принципе любая хим посуда из фарфора устойчива к данному расплаву). Думаю также подойдет какая нибудь нержа, но тут только методом эксперимента. Пробуйте то, что есть. Возможно и пищевка выдержит, но я бы сделал ставку на хим. стойкую марку 12Х18Н10Т (она очень распространена и достать ее не сложно если есть знакомые на металлообрабатывающем производстве).

[Химик №1]

Фарфоровая ложка - то что лучше всего подойдет вам (в принципе любая хим посуда из фарфора устойчива к данному расплаву).

А она не треснет от таких температур?? Ведь при остывании обожженной смеси в ней по-любому будут содержаться пузырьки воздуха,а при нагревании увеличиться объем,повыситься давление и воздух разопрет фарфор.

Изменено 19 Февраля, 2013 в 11:27 пользователем Химик №1

[serj110]

А она не треснет от таких температур?? Ведь при остывании обожженной смеси в ней по-любому будут содержаться пузырьки воздуха,а при нагревании увеличиться объем,повыситься давление и воздух разопрет фарфор.

С ложками, признаюсь, не работал, а фарфоровые тигли и выпарительные чашки частенько использую при температурах 1200-1400 градусов. И вот тут лотерея: закупаешь одну партию, так все до одной растрескиваются, закупаешь другую - работают пока сам не раскокаешь!

[Химик №1]

С ложками, признаюсь, не работал, а фарфоровые тигли и выпарительные чашки частенько использую при температурах 1200-1400 градусов. И вот тут лотерея: закупаешь одну партию, так все до одной растрескиваются, закупаешь другую - работают пока сам не раскокаешь!

Ясно...Фортуна здесь решает