Хлорка и уксус

[aversun]

Понятно, что ангидрид. Только не понимаю, как выглядит реакция. И потом: если получается гемиоксид, почему не происходит взрыва?

2HOCl ⇌ Cl₂O + H₂O

Практически, Cl2O если и получается, то равновесная концентрация его эфемерна, т.к. он тут же разлагается и то ничтожное количество его молекул ни как не может привести к взрыву.

[Sejay358]

А, понял. Реакция 4NaOCl+4CH3COOH=4NaCH3COO+2Cl2+O2+2H2O суммарная. Если расписать, то получится так:

4NaOCl+4CH3COOH=4NaCH3COO+4HOCl

4HOCl→Кислая среда→2Cl2O+2H2O

2Cl2O=2Cl2+O2

Так, да?

И последний вопрос. При какой температуре разлагается Cl2O и возможно ли его получить этой же реакцией, но при низкой температуре (ниже t кипения), например, в холодильнике, примерно при -5, при использовании концентрированных охлаждённых реактивов?

[Звездочёт]

Почему целый месяц?

Три банки на 750мл, последовательно соедиённые, с крепким раствором поваренной соли (не много соли имелось в осадке). Месяц провожу электролиз, получаю растворённую смесь состоящую в основном из NaClO, с добавкой NaClO3 и NaCl.

[aversun]

При какой температуре разлагается Cl2O и возможно ли его получить этой же реакцией, но при низкой температуре (ниже t кипения), например, в холодильнике, примерно при -5, при использовании концентрированных охлаждённых реактивов?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EA%F1%E8%E4_%F5%EB%EE%F0%E0%28I%29

http://en.wikipedia.org/wiki/Dichlorine_monoxide

[machdems]

Господи, 21 век.

А ощущение, что форум алхимии. Фосфор еще из мочи получать осталось. Есть хлорка и уксус, а подавай хлорат, собственно зачем? И собственно, нахрен уксус? Грейте хлорку, возьмите КСl и перекристаллизуйте, бахайте его в разогретый раствор хлорки и охлаждайте. Приятного аппетита!

 

P.S. Сколько можно обсуждать электролиз хлорида натрия, медного купороса и т.п. Равносильно тому, что на мат.форуме обсуждать ежедневно 2+2, хотя нет, 2+2, ввиду аксиоматического задания вещественных чисел, более интересный вопрос. В общем-то все я это к тому, что поиск есть, и все уже давно написано, ваши проблемы не так новы.

[aversun]

ваши проблемы не так новы.

Да и то что вы сейчас сказали, уже много раз говорилось, но каждый хочет идти своим путем. Дело ведь не в том, что бы получить что-то, дело в самом процессе, и в том, что бы сделать, как хочется, а не как проще и лучше. Сюда приходят учится.

[machdems]

Да и то что вы сейчас сказали, уже много раз говорилось, но каждый хочет идти своим путем. Дело ведь не в том, что бы получить что-то, дело в самом процессе, и в том, что бы сделать, как хочется, а не как проще и лучше. Сюда приходят учится.

 

Так удивить и не пытался, лишь в 100-й раз повторил. Но мне все равно не понятен путь автора. Зачем ему вообще хоть какая-то кислота? Через хлор идти к хромату, так щелочи у него, наверное, нет.

[wolf34]

хотел получить более чистый продукт нежели из хлорки. Но ввиду больших замарочек, кипячением действительно лучше. Всем спасибо!

[Sejay358]

http://ru.wikipedia....EE%F0%E0%28I%29

http://en.wikipedia....lorine_monoxide

Это я читал уже. Тут не понятно: написано: при более высоких температурах (выше -60) соединение разлагается со взрывом. При этом температура кипения 2,2. Точная температура разложения не указывается. Читаю советский справочник: температура разложения (оксида хлора 1) равна 3,3 градуса по Цельсию. Тогда, спрашивается, почему мы не можем получить гемиоксид при температуре ниже 3,3 градусов, зачем обязательно при -60?