Гость Ефим Опубликовано 27 Июня, 2013 в 11:15 Поделиться Опубликовано 27 Июня, 2013 в 11:15 Брал примерно 0.1 грамм оксида меди в избыток хлорида железа. Объем газа очень грубо говоря равен 0.2 см^3. Ноль целых две десятых кубического сантиметра? Итак, имеем 0.01 мМоль неизвестного газа и 0.7 ммоль оксида меди(II) - сиречь в 70 раз больше. Можно с уверенностью сказать, что сей газ - явление побочное, к оксиду меди и его реакциям отношения не имеющее.Определить на глазок 0.2 см3 газа, да ещё умудриться его понюхать - это сурово... Ссылка на комментарий
grau Опубликовано 27 Июня, 2013 в 11:30 Поделиться Опубликовано 27 Июня, 2013 в 11:30 растворял Cu2O в конц. растворе FeCl3. Брал примерно 0.1 грамм оксида меди в избыток хлорида железа. При температуре комнатной+31 градус. Cu2O получен электролизом в кипящем конц. р-ре NaCl с медным анодом. Он без примесей. Объем газа очень грубо говоря равен 0.2 см^3. Как определили, что Сu2O без примесей? Прилейте к нему раствор кислоты. Если будет выделяться газ - значит с примесями основного карбоната меди. Ссылка на комментарий
денис1 Опубликовано 27 Июня, 2013 в 11:33 Автор Поделиться Опубликовано 27 Июня, 2013 в 11:33 Ноль целых две десятых кубического сантиметра? Итак, имеем 0.01 мМоль неизвестного газа и 0.7 ммоль оксида меди(II) - сиречь в 70 раз больше. Можно с уверенностью сказать, что сей газ - явление побочное, к оксиду меди и его реакциям отношения не имеющее. Определить на глазок 0.2 см3 газа, да ещё умудриться его понюхать - это сурово... Пожалуй, я ошибся. Там было 0,01 г. Как определили, что Сu2O без примесей? Прилейте к нему раствор кислоты. Если будет выделяться газ - значит с примесями основного карбоната меди. Приливал. НИКАКОГО газа. Ссылка на комментарий
grau Опубликовано 27 Июня, 2013 в 12:00 Поделиться Опубликовано 27 Июня, 2013 в 12:00 Почему жалеете Cu2O, у Вас же его большая куча? 0,01 г (10 мг) даже на обычный анализ полумикрометодом не хватит. Вообще, Вам надо срочно переквалифицироваться на химика-аналитика. С таким уникальным глазомером съэкономите кучу денег на весах, бюретках-пипетках и прочих ненужных предметах. Ссылка на комментарий
grau Опубликовано 27 Июня, 2013 в 12:22 Поделиться Опубликовано 27 Июня, 2013 в 12:22 Во, нашёл собрата по разуму - http://forum.xumuk.r...ndpost&p=299496 Ссылка на комментарий
RIdg Опубликовано 27 Июня, 2013 в 19:24 Поделиться Опубликовано 27 Июня, 2013 в 19:24 Согласен 1 уравнение не верно,кислород не будет выделятся,а давать Fe(OH)Cl2.Я изначально считал основной хлорид железа должен быть в уравнение и давать осадок(или осадок дает только Fe(OH)2Cl?).Каюсь подогнал под результаты озвученные TC :bh:. Ссылка на комментарий
денис1 Опубликовано 28 Июня, 2013 в 06:14 Автор Поделиться Опубликовано 28 Июня, 2013 в 06:14 Почему никто не может написать уравнение? Неужели так сложно? А газ? Может водород? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 28 Июня, 2013 в 08:21 Поделиться Опубликовано 28 Июня, 2013 в 08:21 Почему никто не может написать уравнение? Неужели так сложно? А газ? Может водород? А был ли мальчик газ? Ссылка на комментарий
денис1 Опубликовано 28 Июня, 2013 в 09:51 Автор Поделиться Опубликовано 28 Июня, 2013 в 09:51 А был ли мальчик газ? Был. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 28 Июня, 2013 в 11:35 Поделиться Опубликовано 28 Июня, 2013 в 11:35 Был. А не должно быть. Повторите эксперимент с нормальными, весовыми количествами. 0.2 мл газа - это неубедительно. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти