Peroxide Опубликовано 4 Июля, 2013 в 17:52 Поделиться Опубликовано 4 Июля, 2013 в 17:52 Есть метод основанный на "реакции окисления аминов и аминоспиртов до хлорпроизводных соединений с последующим определением йода." http://law.rufox.ru/print/9/4699.htm Не понятно что там происходит(всмысле какие реакции). Если кратко, то там берут Et3N, добавляют NaClO, потом NaNO2 (все в щелочной среде), потом KI/крахмал и определяют иод фотометрически. Нигде не могу найти реакцию третичного амина с NaClO. Может там что-то типо Et3N+-Cl + Cl- или Et3N+-O-? При этом NaClO окислит KI скорее всего сразу до NaIO3, а не до I2, а NaNO2 его не окислит вообще. Т.е. окислитель образуется именно из третичного амина. Что там может быть? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 4 Июля, 2013 в 18:53 Поделиться Опубликовано 4 Июля, 2013 в 18:53 Есть метод основанный на "реакции окисления аминов и аминоспиртов до хлорпроизводных соединений с последующим определением йода." http://law.rufox.ru/print/9/4699.htm Не понятно что там происходит(всмысле какие реакции). Если кратко, то там берут Et3N, добавляют NaClO, потом NaNO2 (все в щелочной среде), потом KI/крахмал и определяют иод фотометрически. Нигде не могу найти реакцию третичного амина с NaClO. Может там что-то типо Et3N+-Cl + Cl- или Et3N+-O-? При этом NaClO окислит KI скорее всего сразу до NaIO3, а не до I2, а NaNO2 его не окислит вообще. Т.е. окислитель образуется именно из третичного амина. Что там может быть? Среда там далеко не щелочная (гидрокарбонатный буфер используется). По всей логике анализа - титруется не окислитель, образующийся из аминов, а избыток окислителя (обратное титрование - по сути), да ещё и вычисления - не прямые, а по градуировочному графику. Что получается из энтих аминов и аминоспиртов - тут чорт ногу сломит. Химику-аналитику ведь глубоко наплевать, что там реально получается - лишь бы градуировочный график работал.Окисление идёт смесью NaOCl и NaNO2. Можно нарисовать массу реакций. В сумме они дают хорошо воспроизводимый результат титрования (при точном соблюдении условий анализа). А что ещё для щастья аналитического надо? Ссылка на комментарий
Peroxide Опубликовано 4 Июля, 2013 в 19:26 Автор Поделиться Опубликовано 4 Июля, 2013 в 19:26 (изменено) По всей логике анализа - титруется не окислитель, образующийся из аминов, а избыток окислителя (обратное титрование - по сути), да ещё и вычисления - не прямые, а по градуировочному графику. Но ведь избыток окислителя (NaClO) при титровании переведет KI не в I2 а в KIO3 (I2 + 5NaClO + 2NaOH = 5NaCl + 2NaIO3 + H2O) тогда не будет р-ции с крахмалом. Или в таком буферном растворе все же до I2? Изменено 4 Июля, 2013 в 19:29 пользователем Peroxide Ссылка на комментарий
Жека2009 Опубликовано 4 Июля, 2013 в 21:12 Поделиться Опубликовано 4 Июля, 2013 в 21:12 Среда там далеко не щелочная (гидрокарбонатный буфер используется). рН водного раствора гидрокарбоната натрия 8,1-8,2. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 5 Июля, 2013 в 05:13 Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2013 в 05:13 рН водного раствора гидрокарбоната натрия 8,1-8,2. Я имел в виду "не далеко щелочная" Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти