Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Синтез EtMgBr


3+2

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Если вы хотите получить грязный продукт с низким выходом, то да, можно и сразу запускать.

Зачастую при синтезе реактива Гриньяра используют избыток магния (х1,2, х1,5 или даже х3 или х6). Как без фильтрования вы собираетесь его "запускать" далее?

понял)
Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

для алифатических галогенидов лучше использовать эфир

магний только стружкой

фильтровть ничё не надо, можно просто слить с остатков магния, а можно и не сливать, смотря ч чем дальше идёт реакция

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

дааа!!!!!с ТГФ смотрю заминочка может получится!может ктото уже делал подобное и поделится своим опытом?

Регулярно и с удовольствием получаю реактив Гриньяра...и именно этилмагнийбромид. Для инициации реакции можно вводить затравочную смесь в виде смеси этоксиэтана и бромистого этила и потом, после скачка температуры, начинать прикапывание бромэтана в растворителе. Вовсе не обязательно брать растворитель абсолютированным. У меня реакция отлично протекает при содержании влаги в растворителе до 0,1%. Покупные растворители, как правило, содержат меньше влаги. Реакцию желательно вести при температуре, близкой к температуре кипения растворителя. Для предотвращения затухания реакции следует обращать внимание на два фактора: обильное стекание растворителя по стенкам обратного холодильника (но не заливает полностью) и стабильное повышение температуры.

Ссылка на комментарий

Помоему чем более сухой растворитель тем лучше запускается реакция,насколько я понял,но попробуем также с этоксиэтаном...

Вода мгновенно разлагает реактив Гриньяра, поэтому, естественно, желательно использовать компоненты без содержания влаги. Но, если проблем с запуском нет, то почему бы и не использовать несколько влажный растворитель?))

Ссылка на комментарий

 

Вода мгновенно разлагает реактив Гриньяра, поэтому, естественно, желательно использовать компоненты без содержания влаги. Но, если проблем с запуском нет, то почему бы и не использовать несколько влажный растворитель?))

Впринципе все правильно,главное надо понимать куда дальше пойдет наш Гриньяр и как следствие на какие этапы синтеза можно закрыть глаза а к каким подойти с двойным вниманием!

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Действительно, магний "стружкой" куда лучше порошка. Его проще фильтровать, да и влаги не так много хватает. На предмет "несколько влажный растворитель", я бы не советовал хотя бы потому, что чем больше воды, тем дольше реакция запускается. Перед синтезом беру стружку магния, немного перетираю в ступке (так проще реакция заводится), закидываю в колбу, закрываю хлоркальциевой трубкой и грею колбу на нагревателе. Вода, содержащаяся на стенках колбы и магнии в небольших количествах, улетучивается и схватывается хлоридом кальция. Если варите в эфире, то его лучше перед синтезом перегнать, особенно, если сушили над натрием.

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Сегодня ставил синтез арилмагнийгалогенида с использованием порошка магния марки МПФ. Порошок с йодом реагирует, что очень хорошо видно на месте контакта растворяющихся в эфире кристалликов иода, и магния. Грел часов пять, прилил весь арилбромид, ноль эмоций! Добавление изопропилбромида и кипячение в течение часа так же ни к чему не приводят. Раствор отфильтровал, завтра попробую получить литийорганику. Вопрос: когда магнийорганика предпочтительнее, а когда литийорганика?

Ссылка на комментарий

Сегодня ставил синтез арилмагнийгалогенида с использованием порошка магния марки МПФ. Порошок с йодом реагирует, что очень хорошо видно на месте контакта растворяющихся в эфире кристалликов иода, и магния. Грел часов пять, прилил весь арилбромид, ноль эмоций! Добавление изопропилбромида и кипячение в течение часа так же ни к чему не приводят. Раствор отфильтровал, завтра попробую получить литийорганику. Вопрос: когда магнийорганика предпочтительнее, а когда литийорганика?

Если гриньяр не получается, за литийорганику браться не стоит. И фенилмагнийбромид и изопропилмагнийбромид получаются очень просто.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...