aversun Опубликовано 31 Августа, 2013 в 09:33 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 09:33 Значит наука движится в никуда и мы никогда не сделаем Теорию Всего? Как же так? Ведь все говорят, что цель науки- достигнуть идеала? Вы не читаете, что вам пишут? Сделала уже теория всего, еще не совершенная, еще не поддерживаемая большинством, еще не проверенная и т.д, но это теория. И еще много теорий появится, может появится теория, которая хорошо связывает все, или почти хорошо. А может все вообще связать нельзя. Цель науки и состоит в решении подобных задач. А идеал не достижим, но он определяет цель. Наука не существует для чего-то или кого-то, она самодостаточна, по этому не зависит от того, создастся когда-то теория всего, или нет. Ссылка на комментарий
денис1 Опубликовано 31 Августа, 2013 в 09:42 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 09:42 Вы не читаете, что вам пишут? Сделала уже теория всего, еще не совершенная, еще не поддерживаемая большинством, еще не проверенная и т.д, но это теория. И еще много теорий появится, может появится теория, которая хорошо связывает все, или почти хорошо. А может все вообще связать нельзя. Цель науки и состоит в решении подобных задач. А идеал не достижим, но он определяет цель. Наука не существует для чего-то или кого-то, она самодостаточна, по этому не зависит от того, создастся когда-то теория всего, или нет. Читаю, читаю. Просто вопрос философский, трудно понять. Так какая же цель у науки?( извините, но ещё не понял). Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 31 Августа, 2013 в 10:03 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 10:03 Так какая же цель у науки?( извините, но ещё не понял). Познание мира. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 31 Августа, 2013 в 10:19 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 10:19 Читаю, читаю. Просто вопрос философский, трудно понять. Так какая же цель у науки?( извините, но ещё не понял). Не поверите, но наука стремится к тому, чтобы убить себя. Побочные эффекты вроде взращивания специалистов (опыт реально лучший учитель - да, берет дорого, но и объясняет ооочень внятно) в рассчет же брать не стоит, да? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 31 Августа, 2013 в 10:28 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 10:28 Не поверите, но наука стремится к тому, чтобы убить себя. Ну да, если она познает все, она умрет. 1 Ссылка на комментарий
денис1 Опубликовано 31 Августа, 2013 в 15:28 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 15:28 Ну да, если она познает все, она умрет. Когда же может умереть наука? Когда она всё познает? Вот и тема новой дискуссии!!! Ссылка на комментарий
Atom0 Опубликовано 31 Августа, 2013 в 15:43 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 15:43 Когда она всё познает? А что такое всё? И сколько это? Вот ещё одна тема для дискуссии. Ссылка на комментарий
денис1 Опубликовано 31 Августа, 2013 в 16:29 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 16:29 А что такое всё? И сколько это? Вот ещё одна тема для дискуссии. тут всё просто Всё-это абсолютно все явления, характеристики, процессы и законы Мультивселенной. Ссылка на комментарий
Argon4ik Опубликовано 31 Августа, 2013 в 18:00 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 18:00 плазма будет = электронный газ + ионизованные атомы Ссылка на комментарий
Каловар. Опубликовано 31 Августа, 2013 в 18:43 Поделиться Опубликовано 31 Августа, 2013 в 18:43 эмм , можно сюда напишу ? разрешите ? все не знал куда свой вопрос вложить , да вот подумал , что он тоже может оказаться темой на ночь , иными словами есть о чем подумать ( по крайней мере мне ) Вот такой вопрос . А могут ли конденсированные энергонасыщенные системы ( они же энергоемкие материалы ) , образоваться в природе ? Может какие нибудь нитрозамины в организмах животных ( ну сьел человек нитратных арбузов , так и превратился нитрат в нитрит , а далее в ну например диметилнитрозамин ) , или какие нибудь пероксосоединения ? есть такое вещество называется аскаридол , содержиться в мари . и еще в других видах растений . О нем в википедии написано . а могут ли еще какие нить пероксосоединения в природе образоваться в значительных колличествах ? Допустим есть такое растение которое на свету из своих же эфиров образует пероксосоединения . Допустим у него есть катализаторы для этого , и есть места куда его можно откладывать . Ну или допустим что какой нибудь гриб или еще что то может впитывать в себя очень много чего , и в том числе селитру ( допустим гриб растет на месторождениях селитры ) . Может баобаб ? Ну или же допустим что есть такое растение которое накапливает нитраты ( только не так как арбузы , а сильнее ) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти