Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Кофеварка = маленькая перегонка с паром?


podkashey

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Нашел тут случайно кофеварку старую. В нижнюю часть заливается вода, в среднюю молотые зерна, сверху конденсируется готовый продукт. Правильно ли я понимаю, что это по сути и есть аппарат по перегонке с паром только в очень маленьких количествах.

И вообще, чем существенно отличается перегонка с паром, от обычной перегонки водных растворов чего-либо?

Хотел как-то сделать эфирные масла для бани - погрузил в пароварку много хвои сосновой (в другой раз еловой), залил 4 литра воды и перегнал данное, но на выходе получилось 2 литра еле пахнущей жидкости, не говоря уже о как-то слое масла в ней. Сосновое и еловое масло, продающееся в пузырьках на порядок лучше пахнет. В чем ошибка была? Несовершенство техники (лучше собирать аппарат именно по перегонке с паром, дабы высокотемпературный пар прогонять через исходник), малая концентрация самих масел в растениях, вообще лучше растворители использовать для таких вещей или что-то еще?

Ссылка на комментарий

Нашел тут случайно кофеварку старую. В нижнюю часть заливается вода, в среднюю молотые зерна, сверху конденсируется готовый продукт. Правильно ли я понимаю, что это по сути и есть аппарат по перегонке с паром только в очень маленьких количествах.

Это не перегонка с паром, это экстракция в аппарате Сокслета :)

 

И вообще, чем существенно отличается перегонка с паром, от обычной перегонки водных растворов чего-либо?

Хотел как-то сделать эфирные масла для бани - погрузил в пароварку много хвои сосновой (в другой раз еловой), залил 4 литра воды и перегнал данное, но на выходе получилось 2 литра еле пахнущей жидкости, не говоря уже о как-то слое масла в ней. Сосновое и еловое масло, продающееся в пузырьках на порядок лучше пахнет. В чем ошибка была? Несовершенство техники (лучше собирать аппарат именно по перегонке с паром, дабы высокотемпературный пар прогонять через исходник), малая концентрация самих масел в растениях, вообще лучше растворители использовать для таких вещей или что-то еще?

При перегонке с паром расход воды может быть очень большим, если концентрация продукта в парах мала. Поэтому используют внешний парогенератор.

А что касается эфирных масел - их не обязательно перегонкой с паром получают. Этот способ пригоден только для относительно летучих эфиров. Менее летучие эфирные масла лучше выделять экстракцией - это экономичнее.

Ссылка на комментарий

При перегонке с паром расход воды может быть очень большим, если концентрация продукта в парах мала. Поэтому используют внешний парогенератор.

А что касается эфирных масел - их не обязательно перегонкой с паром получают. Этот способ пригоден только для относительно летучих эфиров. Менее летучие эфирные масла лучше выделять экстракцией - это экономичнее.

Внешний парогенератор это к тому, что на генерацию пара не будет потрачено дополнительной энергии? Типа пристройку к ТЭЦ делают и не напрягаясь генерируют? Просто я понять не могу, если например, в приемнике у нас килограмм пара сконденсируется, то при парогенераторе будет большее количество масел на него? Если да, то почему?

По поводу летучих/нелетучих. Это делалось для бани, чтобы поддавать ими. Они, в принципе, продаются в готовом виде (сосна, ель), но интереснее было получить самому. Поскольку они производятся специально для использования в банях, то думаю, что это подразумевает под собой их летучесть. Другой момент, что может не надо было именно хвою перегонять, но в других частях в основном смолы ИМХО и думаю, что хвоя для этого наиболее пригодна. Знал бы где почитать про это подробнее (например, в каких частях ели и сосны какое содержание эфирных масел), само собой почитал бы и изучил.

Ссылка на комментарий

Внешний парогенератор это к тому, что на генерацию пара не будет потрачено дополнительной энергии? Типа пристройку к ТЭЦ делают и не напрягаясь генерируют? Просто я понять не могу, если например, в приемнике у нас килограмм пара сконденсируется, то при парогенераторе будет большее количество масел на него? Если да, то почему?

Больше не будет. Если требуется литр воды на грамм вещества - тут хоть как танцуй, на воде не сэкономишь.

Делайте, как удобнее.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...