В чём польза от запрета свободного распростенранения заброшенного софта?

[SupFanat]

Если заброшен - то не потому ли что доходы с него исчезли?

Если доходы исчезли - какой ущерб?

Если нет ущерба, ни реального, ни мыслимого - то какие "пострадавшие" производители?

 

Такие "плохие" распространители - ещё и работают, причём бесплатно. Например создатели DOSBox.

[NeMonstr]

Теоритически и логически верно, но в законе об авторских правах, если речь о них, нет пункта (или примечания) о забытом и устаревшем софте. Потому отвечать придётся на момент существующего законодательства.

Такие случаи были, когда притензий автора нет, а по закону пытаются привлечь. Кажется с музыкой было что-то связано, на торренте, автор выложил музыку в свободный доступ, а контролирующе-исполняющие законодательство органы взбучу подняли. В общем маразм получается.

[NeMonstr]

Помните закон о налоге на чистые "болванки"? Был взят курс Михалковым на существующее зарубежное законодательство, и, собственно его и некоторых многих других нисколько не смутило не логичность и отсутствие здравого смысла в некоторых пунктах этого закона.

Покупая чистую "болванку" для того, чтобы записать свои собственные фотографии, вы будете отстёгивать налог в... как их там называют, комитет по сбору авторских отчислений короче, якобы каким-то авторам, произведения которых вы !!!собираетесь нелегально копировать.

Конечно закон этот касается производителей копирующей техники и расходников, но в итоге платит за всё покупатель и пользователь, конечно же.

 

В общем, этот налог подразумевает, что вы вор, даже если украсть что-то вы и не собирались. Факт презумпции невиновности как факт не сочли нужным использовать в разработке этого налога.

Изменено 8 Сентября, 2013 в 05:09 пользователем NeMonstr

[SupFanat]

Безвредность распространения старого софта ещё можно юридически учесть как "размер ущерба" для правообладателя.

 

 

 

http://www.zakonrf.info/uk/146/

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 146]

 

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

а) утратил силу;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.

 

 

Не получается "ущерба", тем более "крупного", при нулевой доходности старого софта.

 

http://www.zakonrf.info/koap/7.12/

 

 

Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 7] [Статья 7.12]

 

1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

2. Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

 

 

Не похоже ни на "цель извлечения дохода", ни на "указание ложной информации".

 

Ещё один вопрос, который вообще не пригоден в качестве юридического - как учесть пользу от "пиратских" Abandonware? Здесь даже нет выбора - непиратские просто не выпускаются.

[Argon4ik]

Украл завод - олигарх, скачал диск - преступник!