Название по ИЮПАК

[primavera]

Подскажите пожалуйста как будет называться в общем случае по ИЮПАК продукт присоединения алкина и 1 моля карб.кислоты?

Пимерно вторбутенил- 2-ацетат.

И продукты реакциии Фаворского ( если ацетилен с ацетоном) : 2-метилбутин-3-ол-2 или 2-метил-3-бутин-2-ол?

Спасибо

[Гость Ефим]

Подскажите пожалуйста как будет называться в общем случае по ИЮПАК продукт присоединения алкина и 1 моля карб.кислоты?

Пимерно вторбутенил- 2-ацетат.

И продукты реакциии Фаворского ( если ацетилен с ацетоном) : 2-метилбутин-3-ол-2 или 2-метил-3-бутин-2-ол?

Спасибо

А как Вы себе представляете втор-бутен? Мне воображения не хватает

Если это бутин-2, то продуктом будет (бутен-2-ил-2)ацетат

 

Ацетилен с ацетоном дадуд 2-метилбутин-3-ол-2. Название "2-метил-3-бутин-2-ол" некорректно. Локанты постфиксов ставятся или перед ними (в англоязычной традиции - 2-methylbut-3-yn-2-ol), или после - в русскоязычной традиции. Разнесение их (3-бутин) - это уже отступление от правил.

[59595959]

У меня тоже вопрос по ИЮПАК.

Подскажите, как назвать это соединение?

 

Мне кажется, что "3-хлор-3-фенилпропановая кислота".

Как будет правильно?

[Гость Ефим]

У меня тоже вопрос по ИЮПАК.

Подскажите, как назвать это соединение?

 

Мне кажется, что "3-хлор-3-фенилпропановая кислота".

Как будет правильно?

Так и будет, только более кошерно заместители по алфавиту помянуть: 3-фенил-3-хлорпропановая кислота.

[59595959]

Так и будет, только более кошерно заместители по алфавиту помянуть: 3-фенил-3-хлорпропановая кислота.

Спасибо!)

А есть разница, какой заместитель писать сначала?

Или эта разница только в алфавите?

[Гость Ефим]

Спасибо!)

А есть разница, какой заместитель писать сначала?

Или эта разница только в алфавите?

Просто есть правило - перечислять заместители по алфавиту. Его нарушение не фатально - структура всё равно читается однозначно, но надо стремиться к совершенству

[59595959]

Просто есть правило - перечислять заместители по алфавиту. Его нарушение не фатально - структура всё равно читается однозначно, но надо стремиться к совершенству

Наверное, следует изучить файлы на этой странице?

 

http://www.iupac.org/home/publications/provisional-recommendations/under-review-by-the-authors/under-review-by-the-authors-container/nomenclature-of-organic-chemistry.html

 

Но там слишком много текста, не скоро осилю)

Нет ли более краткого аналога, без особых подробностей?

[Гость Ефим]

Наверное, следует изучить файлы на этой странице?

 

http://www.iupac.org...-chemistry.html

 

Но там слишком много текста, не скоро осилю)

Нет ли более краткого аналога, без особых подробностей?

Скачайте книжку Кана и Дермера "Введение в химическую номенклатуру". Правда, боюсь, что после её прочтения у Вас возникнет стойкое ощущение, что ИЮПАК - это что-то вроде Кодекса пиратов Моргана. А "Кодекс - не закон, а рекомендации!" :D

[59595959]

Скачайте книжку Кана и Дермера "Введение в химическую номенклатуру". Правда, боюсь, что после её прочтения у Вас возникнет стойкое ощущение, что ИЮПАК - это что-то вроде Кодекса пиратов Моргана. А "Кодекс - не закон, а рекомендации!" :D

По крайней мере, не придётся перечитывать сотни страниц на английском)

Спасибо)

[primavera]

А как Вы себе представляете втор-бутен? Мне воображения не хватает

Если это бутин-2, то продуктом будет (бутен-2-ил-2)ацетат

 

 

Наверно без ацетата все же тогда - 3-метилпентен-3-он-2.

Спасибо