primavera Опубликовано 2 Ноября, 2013 в 10:47 Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2013 в 10:47 Скажите пожалуйста, почему дип.момент CdCl2 отличен от нуля, ведь по методу ВС у него могла бы быть sp -гибридзация? Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 2 Ноября, 2013 в 11:24 Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2013 в 11:24 ведь по методу ВС у него могла бы быть sp -гибридзация? А у него ее попросту нет. Ссылка на комментарий
primavera Опубликовано 2 Ноября, 2013 в 11:47 Автор Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2013 в 11:47 А почему нет? ведь гибридизация энергетически выгоднее Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 2 Ноября, 2013 в 11:50 Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2013 в 11:50 ведь гибридизация энергетически выгоднее Выгоднее кому? И с чего она выгоднее? сера тоже не гибридизована в H2S, или это тоже не выгодно? А уж в соединениях с большей частью ионности, о какой гибридизации может вообще идти речь? Ссылка на комментарий
primavera Опубликовано 2 Ноября, 2013 в 12:20 Автор Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2013 в 12:20 Не "не выгодно", а не так выгодно как хотелось бы. Но многие комплексы d-металлов структурно верно описываются с позиций ВС, и ионными их назвать нельзя. Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 2 Ноября, 2013 в 12:26 Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2013 в 12:26 Но многие комплексы d-металлов структурно верно описываются с позиций ВС, и ионными их назвать нельзя. Вы не путайте комплексы металлов, с обычными солями, там тип связи совершенно иной, там большое влияние лигандов оказывается. Это совершенно разные вещи. И никто не говорит что в комплексах ионная связь, была бы ионной, такого класса соединений в природе не было бы. Ссылка на комментарий
primavera Опубликовано 2 Ноября, 2013 в 13:11 Автор Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2013 в 13:11 С обычными солями, главных подгрупп, все понятно - они ионные. Я просто не совсем понимаю, почему соединение переходного металла с ковалентной составляющей в данном случае не линейно. Хотя многие соединения Hg(2+) например имеют линейное строение. Ссылка на комментарий
plick Опубликовано 2 Ноября, 2013 в 13:15 Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2013 в 13:15 с ковалентной составляющей в данном случае не линейно. И много там этой составляющей? Ну да бог с ней, нелинейно просто потому что кадмий не гибридизован. Ссылка на комментарий
primavera Опубликовано 2 Ноября, 2013 в 14:07 Автор Поделиться Опубликовано 2 Ноября, 2013 в 14:07 И много там этой составляющей? Ну да бог с ней, нелинейно просто потому что кадмий не гибридизован. Для класса металлов, к которому он отнесен - достаточно, учитывая ,что в химии кадмия есть и димерные структуры вроде -Сd--Cd-. Ну ладно, просто запомню что бывает и такое строение. Спасибо Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти