sstep Опубликовано 24 Ноября, 2013 в 22:17 Поделиться Опубликовано 24 Ноября, 2013 в 22:17 (изменено) Так вот с этим и надо бороться, не предлагать мыльные пузыри, а реально совершенствовать атомную и тепловую энергетики. Те, кто пропагандирует атомную энергетику, любят говорить, что это один из самых дешевых видов энергии. Но они почему-то "забывают" говорить о тех проблемах (и стоимости их решения), которые неизбежно возникнут после выработки ресурса атомных электростанций и проблемы захоронения отработанного ядерного горючего. А если учесть расходы на решение этих проблем, то и получится, что энергия от ядерных электростанций одна из самых дорогих. Да еще и способна создать огромные проблемы. Чернобыль тому наглядный пример. Ну а тепловые электростанции, которые получают тепло за счет сжигания углеводородов - они сейчас главные враги атмосфере планеты. Изменено 24 Ноября, 2013 в 22:18 пользователем sstep 4 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 24 Ноября, 2013 в 22:41 Поделиться Опубликовано 24 Ноября, 2013 в 22:41 (изменено) Те, кто пропагандирует атомную энергетику, любят говорить, что это один из самых дешевых видов энергии. Но они почему-то "забывают" говорить о тех проблемах (и стоимости их решения), которые неизбежно возникнут после выработки ресурса атомных электростанций и проблемы захоронения отработанного ядерного горючего. А если учесть расходы на решение этих проблем, то и получится, что энергия от ядерных электростанций одна из самых дорогих. Да еще и способна создать огромные проблемы. Чернобыль тому наглядный пример. Ну а тепловые электростанции, которые получают тепло за счет сжигания углеводородов - они сейчас главные враги атмосфере планеты. Ну, я же об этом и говорил, что именно это в первую очередь и надо совершенствовать, а не ломать копья о мельницы. Изменено 24 Ноября, 2013 в 22:42 пользователем aversun Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 25 Ноября, 2013 в 15:13 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2013 в 15:13 Даже если дышать станет нечем и в природе постоянно будут происходить катаклизмы. связанные с загрязнением атмосферы? А чего Вы так любите эти панели? Если мы перейдём на них, то планета сразу же загадится. Производство панелей - штука очень даже грязная. захоронения отработанного ядерного горючего Нет такого. ОЯТ - очень ценный материал. 1 Ссылка на комментарий
sstep Опубликовано 25 Ноября, 2013 в 18:18 Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2013 в 18:18 (изменено) А чего Вы так любите эти панели? Если мы перейдём на них, то планета сразу же загадится. Производство панелей - штука очень даже грязная. Нет такого. ОЯТ - очень ценный материал. Нельзя сказать, что я люблю (или не люблю) солнечные панели или атомные электростанции. После аварии на Фукусиме взгляд на этот источник энергии во многих странах мира существенно изменился. Да и не хочу я, чтобы мои дети, внуки, правнуки и пра-пра говорили о нас "Какими идиотами были наши предки, которые так загадили нашу планету. что жизнь на ней стала такой некомфортной, а в некоторых местах и невозможной". А ведь такая тенденция имеется. Продолжать заочную дискуссию не вижу смысла - жизнь сама покажет кто был прав - тот, кто за развитие возобновляемых источников энергии, или те, кто за ядерную энергетику. А в завершение этого сообщения могу рассказать анекдот в тему. Встречаются как-то в космосе две планеты-Земля и вторая (необитаемая). И зашел между ними типичный разговор о жизни, типа-ну как ты, как дела? Земля и говорит что вот завелись на мне живые существа, называемые себя людьми. И такое вытворяют, что и терпеть уже нет сил - атмосферу загрязняют, атомные станции строят, а потом их взрывают, атомные бомбы взрывают, леса уничтожают, реки осушают и типа страшно даже представить что еще придумают делать. А вторая (уже необитаемая планета) успокаивает Землю-да не волнуйся ты так- у меня тоже так было и само прошло. Изменено 25 Ноября, 2013 в 18:24 пользователем sstep 1 Ссылка на комментарий
Argon4ik Опубликовано 29 Марта, 2014 в 07:05 Поделиться Опубликовано 29 Марта, 2014 в 07:05 Площадь поверхности шара - небезгранична, и если утилизировать площади на сроки до полураспада ОЯТ отходов, то некоторым людям не хватит места. А если учесть, что буферная емкость океанов, куда рано или поздно, стекают все реки с таблицей менделеева и учитывая, что не леса, а океаны дают больше кислорода - делайте выводы! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти