Колба в виде шара с цилиндрическим отростком - зачем она?

[Гость Ефим]

Ваше высокопревосходительство фельдмаршал Ефим! вполне возможно, что Ваша версия насчет креативного аспиранта верна. Вот только колба изготовлена очень профессионально и похоже, что в заводских условиях - идеальный шар, симметричная форма, да и общий вид говорит, что это изделие не единичное.

Ну, в таком случае, я - пас! Остаётся одно - пролистать каталоги SIGMA-ALDRICH, и найти что-то подобное. Из названия можно будет предположить варианты использования сего девайса.

[sstep]

Вот обнаружил, что отросток этой колбы очень хорошо помещается в камеру полупроводникового лабораторного холодильника, которая сделана в виде металлического стакана. Все больше склоняюсь к мысли, что этот отросток сделан снизу колбы именно для того, чтобы его можно было или нагревать или охлаждать, не нагревая или охлаждая при этом основной объем колбы

[aversun]

Похожа на азотную ловушку, нечто для конденсации, азот во внутреннюю сферу заливался.

Изменено 27 Ноября, 2013 в 11:46 пользователем aversun

[Ruhal]

По моему оно:

http://otvet.mail.ru/question/90827029

[Ruhal]

По моему оно:

http://otvet.mail.ru/question/90827029

Точно оно:

http://www.himikatus.ru/art/tecnik_lab/0511.php

 

Здесь её (ну колбу) назвали "Колба с оттянутым дном", прикольно.

http://www.gosthelp.ru/text/MUK41120803Gazoxromatogra.html

См. рис 1.

[sstep]

Спасибо, Ruhal. Вы оказались настоящим следопытом. Думаю, что Ваша версия правильная. Хотя возможно она может использоваться и в качестве азотной ловушки, как предположил aversun. В любом случае наружная холодная поверхность колбы используется в качестве поверхности для конденсации паров. Итак, загадка разгадана - это колба с оттянутым дном. Название действительно прикольное, а идея ее использования в качестве поверхности для конденсации простая и красивая. Или может у кого есть другое мнение по поводу назначения данной колбы? Но мне все же не очень понятно - если колба внутри должна заполняться холодной жидкостью (вода, жидкий азот), а возможно этот охлаждающий агент еще должен периодически или постоянно циркулировать, то почему у колбы такое узкое горлышко (через него ведь сложно ввести две трубки)?

Изменено 27 Ноября, 2013 в 14:45 пользователем sstep

[Ruhal]

В последней ссылке (ну там где с "оттянутым дном", тфу, придумают же такое!) две трубочки вставлять в горлышко не надо..... Хотя, все предположения высказанные в данной теме по поводу этого "оттянутого дна" могут быть в корне отличатся от реалий...... Плодить предположений можно бесконечно. Реальным авторитетом в данном вопросе может служить либо паспорт на это чудо, либо сам создатель этого аппарата. Ну или заслуженный авторитет в данных вопросах. Удивительно, что уважаемый aversun не смог точно указать что это.... Ну и Ефим убежал в панике..... Просто глазам не верю!

[Гость Ефим]

.... Ну и Ефим убежал в панике..... Просто глазам не верю!

Я не убежал в панике! Я сразу на капу нажал! Я твердо сказал - пас!

На руинах КазНИИТехФотоПроект я столько занятного стекла видел, что уже не берусь судить о назначении всяких спецдевайсов.

[FilIgor]

Я не убежал в панике!

Но однако, каков анекдот-с!

Где-то у капитана Гранта, я помню, была сцена, где Паганелю рассказали историю, мол, один французский географ-исследователь бежал из этих мест, напугавшись кваканья местных лягушек. Возмущению Паганеля не было предела: испугаться собственного лакомства!

А тут - еще чище: химик в панике бежал от колбы! Жюль-Верн, однако, сохнет от зависти.

[Ruhal]

Но однако, каков анекдот-с!

Где-то у капитана Гранта, я помню, была сцена, где Паганелю рассказали историю, мол, один французский географ-исследователь бежал из этих мест, напугавшись кваканья местных лягушек. Возмущению Паганеля не было предела: испугаться собственного лакомства!

А тут - еще чище: химик в панике бежал от колбы! Жюль-Верн, однако, сохнет от зависти.

Сцена такая была. Ну не у капитана Гранта – а в романе Верна (да и Грант там участвовал в качестве персонажа всего-ничего). Испугавшийся кваканья лягушек – действительно не стал первооткрывателем Австралии и позорно бежал… В результате спора Паганеля и Мак-Наббса (ну не помню я как правильно пишется!!! Ну не полезу же в первоисточники, дабы уточнить!) последний получил своё ружье «на базу»….

Но, было-бы интересно, услышать Ваше мнение по поводу приборчика, фотография которого в этой теме появлялась уже два раза… Чисто ради любопытства.