Элементая каша

[booyaka]

процитирую из википедии :"При облучении атом переходит в возбуждённое состояние, сопровождающееся переходом электронов на более высокие квантовые уровни. В возбуждённом состоянии атом пребывает крайне малое время, порядка одной микросекунды, после чего возвращается в спокойное положение (основное состояние). При этом электроны с внешних оболочек либо заполняют образовавшиеся вакантные места, а излишек энергии испускается в виде фотона, либо энергия передается другому электрону из внешних оболочек (оже-электрон). При этом каждый атом испускает фотоэлектрон с энергией строго определённого значения, например железо при облучении рентгеновскими лучами испускает фотоны Кα = 6,4 кэВ. Далее соответственно по энергии и количеству квантов судят о строении вещества."

 

Этот метод не даст молекулярного состава

[aversun]

Этот метод не даст молекулярного состава

А вам этого никто и не обещал

Элементный, рентген-флюоресцентным анализом.

[booyaka]

атомарный состав известен из спектрального анализа - вопрос открыт - как узнать молекулярный состав?

[aversun]

атомарный состав известен из спектрального анализа - вопрос открыт - как узнать молекулярный состав?

Ни как, если бы это был мономинерал и было бы его кристаллы, можно было бы построить его элементарную ячейку, но это смесь и в значительной степени аморфная, значит ни как.

на вопрос - как узнать остальной состав помимо SiC и Fe2Si - этот человек мне сказал, что никак. На пересказ нашего с ним диалога мое начальство задало один простой вопрос - а как тогда люди догадались, что вещества состоят из молекул и определили молекулярный состав воздуха например?)

Неужели они под микроскопом разглядывали каждую частичку взятого объема воздуха, складывали количества одинаковых и вычисляли процентное соотношение?))

А люди догадались про молекулярный состав воздуха, потому что смогли выделить мономолекулярные фракции, если вам удастся их выделить и определить их состав - проблем не будет.

У вас там даже не все соединения кислородные, по этому можно только гадать.

В весовых %, без учета графита, распределение такое - O - 55.44%, Si - 38.03% - остальные в пределах 0,33 - 1,62%.

Собственно вы должны были этот вопрос решить сами - У вас, по вашим данным, 38.03*SiO2/Si = 81.35% SiO2 в составе вашего вещества, остальное 100 - 81.35 - 1.62 = 17.03% - это элементарный кислород. Я не знаю, как определяли количество кислорода, если рентгеноспектральным, и если ему можно верить, значит у вас еще в составе около 18% H2O, т.к. кроме водорода, его связать больше не с чем (бор и литий рассматривать не будем, по массе не подходят), остальная мелочь, соответствующие окислы, пересчитайте их сами.

Изменено 23 Декабря, 2013 в 04:03 пользователем aversun

[booyaka]

поправьте если ошибаюсь - возьмем выборку из 50 частичек этого порошка - посмотрим на каждую из них под микроскопом - определим состав каждой - и по полученной статистике сформируем список возможного молекулярного состава - верный ход мыслей?

[aversun]

Отдайте на рентгенофлуоресцентный анализ, пусть дадут точный состав, включая и кислород (последний приблизительно). Определите остаток после прокаливания, при 110°С и 900°С что даст воду и карбонаты. Потом уже можно решать. Анализ частичек ничего не даст, к вас же аморфный материал, т.е. скрытокристаллическое вещество, по составу это что-то типа SiO2*nH2O, мелочь не в счет. Зачем вам вообще молекулярный состав, что вам дает его знание?

[Вадим Вергун]

Исследованием подобной дичи занимаются специалисты в области дифрактоскопии цементов. Кромке Ренгено Фазового, можно еще (если есть возможность) электронно - дифракционный спектр снять и расшифровывать уже...