Вадим Вергун

Бенгальский огонь. Самый обычный бенгальский огонь за 3 копейки. Для верности можно накрошить массы из него горкой на смеси и воткнуть туда еще один в качестве замедлителя.

К слову про ТГФ, стоит под тягой банка коричневого стекла на ней нацарапано восковым карандашом "ТГФ", суд по датам на соседних банках есть вероятность что это банка в 2-3 раза старше меня. Вызывать саперов или оставить для будущих поколений?

Скорее патентуйте!

Мое уважение, это достаточно серьезна работа. Можно вас в таком случае попросить выложить сюда исходники из которых вы брали данные для статистического анализа и полученные в результате этого анализа коэффициенты кореляции?

Если вы чего-то не понимаете то это только ваша проблема. Если плотность населения низкая то случаев заболевания мало и все они будут связаны в контактные группы что облегчает эпидемиологические расследования, таким образом можно сразу же отследить всех заболевших и сразу же начать их наблюдать. Соответственно будет зафиксированно больше людей с безсимптомным течением болезни. В местах с большой плотностью населения, напротив, больше случае заражения, а значит нет физической возможности отследить всех контактных, поэтому существенная часть безсимптомных не узнают о том что они болели и в стати

Не на чем. Эту смесь нужно не греть, а заводить. Делать это можно чем угодно, да хоть пропановой горелкой, важно чтоб в точке нагрева смесь быстро накались докрасна пока сера не успела улететь.

Это не годится. Так вы только сожжете серу из смеси.

Вы медленно грели смесь от чего сера тупо кипела не реагируя с алюминием из-за оксидной пленки, а нужно локально раскалить алюминий так чтобы оксидная пленка нарушилась и тогда смесь пойдет в разгон. Сделать это можно ну хотя бы тем же бенгальским огнем.

То есть вы считаете что сакральный смысл существования озона - убивание вирусов? Это выражение... как бы так сказать помягче свидетельствует о том что у вас большие проблемы со школьным курсом химии. Озон мощнейший окислитель, ему по большому счету без разницы что окислять будь то вирусный капсид либо белок человеческого организма. Поэтому бороться с вирусами внутри организма с помощью озона (или любых других окислителей) можно, но для этого пройдется человека озонировать полностью, ну то есть окислить в нем все что окисляется. Для этого не обязательно использовать озон, можно обойтись и обычн

Для всех "мимопроходящих" людей читающих эту тему нужно пояснить что ТС несет опасный антинаучный бред. Концепции которые он выдвигает не имеют никакого отношения к доказательной медицине, а их реализация попросту может окончиться смертью пациента. Введение в организм мощных окислителей, будь то озон, перекись водорода или что бы то не было еще приведет лишь к окислительному шоку организма, до вирусных частиц этот окислитель даже не доберется.

Ценность формулировок в виде "научный исследования говорят..." без ссылок на конкретные работы, примерно та же что и "одна бабка сказала...".

Хлорацетат магния.

Нихрена се цена, завышена как минимум на порядок. Да еще и прислали порванную соль)))

Даю наводку. C + H2O = CO + H2 синтез газ CO + H2 (Фишера-Тропша) = C7H16 н-гептан C7H16 (ароматизация Cr2O3) = С6Н5СН3 толуол С6Н5СН3 + КMnO4 + H2SO4 + H2O = C6H5COOH бензойная к-та

Пожалуйста не идите работать в школу, химия это не ваше.