Вадим Вергун

Заплавить паяльником используя как присадку другой кусок полипропилена.

Купите ворошку Шотта, либо переделайте свою воронку под него (нужно добавить сетку из жесткого материала в основании), площадь фильтрации многократно возрастет, а соответственно возрастет скорость процесса. Вроде такой, они больших диаметров бывают. Ну и вакуум тоже сильно ускорит ваш процесс.

Может не учуяли? Все таки SO2 должен был отлетать как на этапе осаждения из раствора, так и на этапе разложения осадка.

Я наблюдал что-то подобное при реакции раствора чистых солей меди с раствором сульфита, такой же желтокоричневый осадок. Думаю там смесь солей сложного состава осаждается, возможно среди них есть тионаты. В любом случае после прокаливания на воздухе получите CuO

Это стоит называть просто осаждением. Выщелачивание это весьма конкретный термин не имеющий к щелочи прямого отношения и означающий селективное извлечение в раствор из твердой фазы целевого компонента. Оно много где применяется при переработки рудного сырья. Например сподумен выщелачивают серной кислотой, то есть извлекают из минерала сподумена литий, при этом сам минерал не растворяется. Или например урановую руду выщелачивают в агитаторах, при этом уран переходит в раствор а сопутствующие минералы не растворяются. Старайтесь использовать термины по назначению, иначе столкнетесь с н

Как вы понимаете термин "выщелачивание"?

Темные области - затенение туманностями?

Тему создаю не с вопросом, а с его решением. Ибо в интернетах и в том числе на других форумах решения этой проблемы не нашел, а она как оказалась, весьма часто встречается в этих древних приборах. Рекомендовали для решения этой проблемы менять конденсаторы и диоды в стабилизаторе 6.3В, но это проблемы не решает. Как оказалось дело банально в потенциометрах, ну то есть крутилках грубой и точной настройки. Их можно поменять на современный многоборотные того же номинала, а можно поступить проще и почистить старые. Я просто с помощью шприца промыл потенциометры ИПСом, а после (когда ИПС просо

Воспользуйся гуглом.

Пруфов, нужно полагать ну будет. На большинстве палеолитических костей находят следы рахита, все дети голодали и болели от этого. Так же по неравномерности роста костей можно оценить частоту голода во взрослом возрасте и из этого делается вывод что голодали люди ежегодно. Всякую живность человек вокруг себя быстро выбивал, дальше либо помирать с голода, либо мигрировать дальше. Собственно за счет таких миграций люди и заселили всю планету попутно уничтожая мегафауну. После переселения в новое место у людей был непродолжительный период когда еды было в достатке, численность групп

Специалисты антропологи собрались, научную дискуссию ведут))))

Нихрена подобного. Человек в древности всегда жил под угрозой голода. Даже если сейчас удалось завалить бизона, то не факт что в следующем месяце не придется питаться одной корой и ягелем. Собакам же и вовсе доставались объедки, в случае же острого голода их пускали на мясо. Так что ни о каком "бесконтрольном размножении" и речи быть не могло, это сейчас есть свалки на которых количество пищи практически не ограничено. Более того антропология сохранила информацию о том что в случае голода в племени сначала съедали стариков или немощных людей (потому как те не могут работать), а тольк

Достоверно известно что в центральной Европе одомашненые собаки уже жили вместе с человеком 31 тыс. лет назад. То есть за долго до неолитической революции. Так что становление человека нельзя себе представить без собаки.

Органики совсем ебанулись. Одно дело синтез "потому что можем", а совсем другое организация промышленного крупнотоннажного производства в рамках приемлемых затрат и организации рационального природопользования.

Про собак можно сказать то же самое. Как и про любое другое животное. Если вы уничтожаете собак то вы тем самым расписываетесь в собственной неспособности создавать вокруг себя адекватную окружающую среду.