Вадим Вергун

Как прекратит пениться и выйдет на целевую температуру выждать для уверенности 10 минут и можно считать что процесс завершен.

А ведь это ж на самом деле куда проще чем осадить, отфильтровать, промыть осадок, растворить. Почему смолы не распространены в "каловарской" технологии для меня большая загадка.

Можно.

Заметил так же что с шариком работают сильно тише других. Возможно кому-то это важно.

А вы, батенька, оптимист.

Можно, например, на ионообменной смоле.

Нет, вони не будет. Вытяжка особо и не нужна. Будет существенное количество водяного пара. Пар конденсируется в вентиляции и после может стекать обратно в тягу.

Бензин калоша.

Делайте анодирование алюминия в серной кислоте с вашим трафаретом. После прокраска любым красителем и закрепление. Хоть черный, хоть буромалиновый цвет получите.

Ну а чего вы хотели. Все страны которые поставили интересы бизнеса выше жизни и здоровья граждан и не ввели полный локдаун в самом начале пандемии уже второй год сосут известный орган, при этом тот бизнес, который они так любят страдает еще больше.

Ну так отделяйте зерна от плевел. Есть, отдельно, вакцина у которой есть доказанная эффективность и имеются по ней публикации в рецензируемых журналах, а есть отдельно система со своими приколами, но вакцина от этого хуже не становится.

По прилету колите спутник лайт и получайте наиболее эффективный гибридный иммунитет.

Но нахрена это нужно, если можно на одних и тех же легководных реакторах одновременно жечь MOX или REMIX топливо и вырабатывать при этом плутоний это этого же топлива. Вместо двух типов реакторов в замкнутом цикле куда проще иметь один тип. Так-то торий нужно еще добывать, а обедненный ГФУ у нас готовый в баллонах стоит тысячами тонн и ждет своего часа. Есть еще один момент из-за которого плутоний во взрывных котлах никогда массово в гражданской энергетике не будут получать - малое время облучения, а значит получается плутоний с очень низком содержанием 240-изотопа, он же оружейный плутоний. Из такого легко изготовить ядерную бомбу. А плутоний из легководных реакторов, особенно из топлива с большим сроком работы будет содержать уже 25% и более 240 изотопа и по этой причине не пригоден для ядерной бомбы, так это это куда безопаснее в плане не распространения ядерного оружия.

Реальная перспектива для атомной энергетики стать основным видом энергетики лет через 70. Чисто за счет выхода на замкнутые урановый и ториевый циклы, а так же ввиду исчерпания запасов угля.

Моли тут не актуальны по причине того что "коэффициент активности" антител может варьироваться на многие порядки.