dmr Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 15:34 Поделиться Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 15:34 Правильно ли считать степень окисления углерода как 0 в веществах типа формальдегида или дихлорметана? Или там все ковалентно и не имеет смысла говорить о степени окисления Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 16:31 Поделиться Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 16:31 Правильно ли считать степень окисления углерода как 0 в веществах типа формальдегида или дихлорметана? Или там все ковалентно и не имеет смысла говорить о степени окисления Для органической химии "степень окисления" - совершенно бесполезная, бумажно-формальная величина, которая никакого смысла не имеет и нигде, никем, никогда и никак не используется. Полярность конкретной связи - вот это важно. 6 Ссылка на комментарий
amik Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 18:29 Поделиться Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 18:29 (изменено) Правильно ли считать степень окисления углерода как 0 в веществах типа формальдегида или дихлорметана? В окислительно-восстановительных реакциях с участием этих веществ можно и нужно только так, не сомневайтесь. Можете спокойно на полярность и ковалентность наплевать. Если формально ноль, то так и будет происходить. Помнится, при растворении гидроксида кобальта Co(OH)3 в кислоте использовали как восстановитель углевод сахарозу (обычный пищевой сахар из пакета) с условной формулой С(H2O), так расход практически точно совпадал с теорией. С формалином было аналогично. Изменено 27 Декабря, 2013 в 18:36 пользователем amik Ссылка на комментарий
игла Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 18:50 Поделиться Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 18:50 (изменено) В окислительно-восстановительных реакциях с участием этих веществ можно и нужно только так, не сомневайтесь. Можете спокойно на полярность и ковалентность наплевать. Если формально ноль, то так и будет происходить. Помнится, при растворении гидроксида кобальта Co(OH)3 в кислоте использовали как восстановитель углевод сахарозу (обычный пищевой сахар из пакета) с условной формулой С(H2O), так расход практически точно совпадал с теорией. С формалином было аналогично. 100% http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=107666&view=findpost&p=563083 http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=156949&view=findpost&p=771306 Изменено 27 Декабря, 2013 в 18:51 пользователем игла Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 20:18 Автор Поделиться Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 20:18 Полярность конкретной связи - вот это важно. ну а тогда логично ли считать,что аминирование(присоединение амида) идет, через хлориды,именно по причине одинаковой полярности связей C-CL & C-NH2,ну и похожести структур молекул. А что тогда будет логичным предшественником связи C=NH? C=O?C=S? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 20:28 Автор Поделиться Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 20:28 Для органической химии "степень окисления" - совершенно бесполезная, бумажно-формальная величина, которая никакого смысла не имеет и нигде, никем, никогда и никак не используется. ну а например CO+CL2=COCL2 идет окисление хлором(увеличение степени окисления),а например CO2+НCL уже не идет, нет ни окисления,ни восстановления. Ну правда пример получился на грани органики,неорганики Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 20:32 Поделиться Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 20:32 В окислительно-восстановительных реакциях с участием этих веществ можно и нужно только так, не сомневайтесь. Можете спокойно на полярность и ковалентность наплевать. Если формально ноль, то так и будет происходить. Помнится, при растворении гидроксида кобальта Co(OH)3 в кислоте использовали как восстановитель углевод сахарозу (обычный пищевой сахар из пакета) с условной формулой С(H2O), так расход практически точно совпадал с теорией. С формалином было аналогично. 100% http://forum.xumuk.r...ndpost&p=563083 http://forum.xumuk.r...ndpost&p=771306 Всё это - математическая эквилибристика. Подобного рода задачи прекрасно решаются и без привлечения этого понятия. Впрочем, не отрицаю - в некоторых случаях (всесожжения, например) - это может быть приёмом вычисления количественных соотношений (на мой взгляд - не самым удобным). Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 20:38 Автор Поделиться Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 20:38 Ну или например формальдегид получается при окислении метанола,а например не из С+Н2О,потому что,если вода окислитель,то углероду приходится до СО идти Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 20:38 Поделиться Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 20:38 ну а например CO+CL2=COCL2 идет окисление хлором(увеличение степени окисления),а например CO2+НCL уже не идет, нет ни окисления,ни восстановления. Ну правда пример получился на грани органики,неорганики Тут всё просто.CO+Cl2=COCl2 Был углерод +2, стал углерод +4 CO2 + 2НCl = COCl2 + H2O А тут ничего не меняется. Но вот Вы скажите - а как влияет "степень окисления" углерода на реакционную способность его соединений? Можно ли что-то сказать о разнице в свойствах сахарозы и флороглюцина, основываясь на том, что и в том, и в другом случае "степень окисления" углерода в этих веществах равна нулю? 1 Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 20:48 Поделиться Опубликовано 27 Декабря, 2013 в 20:48 ну а тогда логично ли считать,что аминирование(присоединение амида) идет, через хлориды,именно по причине одинаковой полярности связей C-CL & C-NH2,ну и похожести структур молекул. А что тогда будет логичным предшественником связи C=NH? C=O?C=S? Ну, тут привходящих факторов немало. Полярность - один из них, но не более. Связи C-Cl существует только в справочнике по средним энергиям связей. В реальной молекуле её характер может быть весьма и весьма различным. От С-Cl в хлорангидридах до C-Cl в хлорбензоле. В одном случае хлор подвижен и легко замещается, в другом - его и пушкой не прошибёшь. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти