В чем роль SiO2?

[dmr]

CaO+SiO2+5C=CaC2+Si+3CO(800-1000)

в Лидинском справочнике,на здешнем сервисе нашел.

При том что,температура восстановления кремния углеродом 1300С,вроде как,а температура получения карбида ,около 2000С. Так в чем же фокус? Почему вместе эти реакции идут при меньшей температуре?

Изменено 3 Января, 2014 в 06:19 пользователем dmr

[aversun]

CaO+SiO2+5C=CaC2+Si+3CO(800-1000)

в Лидинском справочнике,на здешнем сервисе нашел.

При том что,температура восстановления кремния углеродом 1300С,вроде как,а температура получения карбида ,около 2000С. Так в чем же фокус? Почему вместе эти реакции идут при меньшей температуре?

Есть много такого (у Лидина) друг Горацио (dmr), что и не снилось нашим мудрецам.

[dmr]

Т.е,врет что ли? Или еще какие то условия не прописаны? Или просто неколичественно? Или хз?

 

Хотя для Гамлета,Вы судя по перс.данным,по возрасту кхе,кхе,не очень :D

[aversun]

Т.е,врет что ли? Или еще какие то условия не прописаны? Или просто неколичественно? Или хз?

Хотя для Гамлета,Вы судя по перс.данным,по возрасту кхе,кхе,не очень :D

Врет-не врет, но условия и откуда реакция не говорит. Т.е. нет ссылки на источник.

На Гамлета я мало похож, но кое-в чем с ним согласен.

[dmr]

Короче Вам,как и мне,показалось неубедительно. И каких то логических предпосылок не видится?

[aversun]

Короче Вам,как и мне,показалось неубедительно. И каких то логических предпосылок не видится?

Дело не в этом, все три ингредиента CaO, SiO2 и гипотетический CaSiO3 (Ca2SiO4) имеют температуры плавления >> 1000^оС, т.е. реакция твердофазная, и не понятно, как она вообще может идти при таких температурах. Возможно эта реакция идет в расплаве некого плавня и уравнение просто отражает взаимодействие основных веществ.

[dmr]

А если,"термодинамически",за счет кратно большего изменения энтропии?

[aversun]

А если,"термодинамически",за счет кратно большего изменения энтропии?

А откуда оно большее? Расплав бы ее несколько увеличил (но его пока нет), а газа, за счет которого могло бы быть существенное увеличение, тоже нет

[dmr]

 

А откуда оно большее? а газа, за счет которого могло бы быть существенное увеличение, тоже нет

ну типа 3СО против СО в стандартном получении карбида,если конечно чем то проинициировать начало реакции

[aversun]

ну типа 3СО против СО в стандартном получении карбида,если конечно чем то проинициировать начало реакции

Ну так это только уносит энергию, т.к. образование СО процесс достаточно энергозатратный. Если так интересует, посчитайте ΔG для двух реакций.