МВВ Опубликовано 24 Января, 2014 в 21:49 Поделиться Опубликовано 24 Января, 2014 в 21:49 (изменено) По телеканалу Культура, показывали фильм по произведению Валентина Пикуля про оборону крепости Баязет. "Обстрел и штурм Баязета закончились для турок неудачей. Тогда они перешли к блокаде, полагая, что голод и зной лучше справятся с баязетовцами....Положение осажденных с каждым днем ухудшалось. Экономно доедали отощавших лошадей, но и этой пищи не хватало. За водой к недалеко протекающей речушке "охотники" ходили почти ежедневно, спускаясь на канате со стен крепости или пробирались через пробоину в стене. И хотя берег был усеян трупами храбрецов, это их не останавливало. Однажды вместе с водой на канате в крепость был поднят захваченный турецкий офицер. Но добываемой воды, уже отравленной трупным ядом, от которой началась смертность в крепости. все равно не хватало. Случалось, что и день, и два осажденные не имели ни капли. Погибающие от жажды вынуждены были пить собственную мочу...".(http://nvo.ng.ru/his.../5_bayazet.html) Если эта вода действительно была вредна (может автор романа всё придумал, о вредности такой воды), можно ли было её обезвредить, например кипячением или ещё как-то учитывая время и обстоятельства. Изменено 24 Января, 2014 в 21:50 пользователем МВВ Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 25 Января, 2014 в 00:03 Поделиться Опубликовано 25 Января, 2014 в 00:03 Трупный яд, т.е. некоторые амины не представляют собой особой опасности хотя и ядовиты, а вот экзо- и зндотоксины отдельных бактерий (ботулизм) весьма опасны. Кипячение (минут 30) в значительной степени решили бы эту проблему, а угольный фильтр, вероятно, решил бы ее окончательно. 2 Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 25 Января, 2014 в 07:55 Поделиться Опубликовано 25 Января, 2014 в 07:55 Трупный яд, т.е. некоторые амины не представляют собой особой опасности хотя и ядовиты, а вот экзо- и зндотоксины отдельных бактерий (ботулизм) весьма опасны. Кипячение (минут 30) в значительной степени решили бы эту проблему, а угольный фильтр, вероятно, решил бы ее окончательно. Не менее опасны и сами бактерии. Ведь диарея приводит к потере большого количества жидкости, которая обычно компенсируется обильным питьём, а в более тяжёлых случаях - инфузионным введением. В условиях нехватки воды диарея может стать фатальной. Ссылка на комментарий
Xerseq Опубликовано 25 Января, 2014 в 17:59 Поделиться Опубликовано 25 Января, 2014 в 17:59 Им надо было как Беар Гриллс клизму с этой водой себе поставить и проблема с водой была бы решена Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 25 Января, 2014 в 18:45 Поделиться Опубликовано 25 Января, 2014 в 18:45 (изменено) Им надо было как Беар Гриллс клизму с этой водой себе поставить и проблема с водой была бы решена Прямая кишка не для этого предназначена, и если есть шанс, что в желудке бактерии погибнут в кислой среде, а токсины, попавшие в кровь, будут разрушены печенью, то при ректальном введении вся эта дрянь сразу попадёт в системный кровоток. Почти как при внутривенном введении. Изменено 25 Января, 2014 в 18:45 пользователем Митя Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти