antixrest Опубликовано 5 Мая, 2014 в 13:38 Поделиться Опубликовано 5 Мая, 2014 в 13:38 Может тогда стоит полностью пересмотреть конструкцию. Например использовать холодильную машину. Ссылка на комментарий
Dmitri1960 Опубликовано 9 Мая, 2014 в 10:11 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2014 в 10:11 Может тогда стоит полностью пересмотреть конструкцию. Например использовать холодильную машину. Да я сам хотел посоветовать автору ветки использовать детандер, но как-то не решился... Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 9 Мая, 2014 в 10:52 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2014 в 10:52 А ещё элементы Пельтье есть. Ссылка на комментарий
Dmitri1960 Опубликовано 9 Мая, 2014 в 16:44 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2014 в 16:44 А ещё элементы Пельтье есть. Я их уже предложил "автору, но он счел их слишком дорогими/сложными...апропо КПД у них действительно ниже паровоза... Ссылка на комментарий
1cancer Опубликовано 9 Мая, 2014 в 17:01 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2014 в 17:01 Я их уже предложил "автору, но он счел их слишком дорогими/сложными...апропо КПД у них действительно ниже паровоза... кпд можно повысить эффективным охлаждением "горячей" пластины модуля. можно например попробовать охлаждать теплую пластину теплообменником от компьютера, будет двухконтурная система, вопрос в ее кпд. нужно ставить эксперимент и замерять, сколько было потрачено электрического тока на охлаждение искомого объекта на 1 градус. Ссылка на комментарий
Dmitri1960 Опубликовано 9 Мая, 2014 в 17:03 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2014 в 17:03 (изменено) кпд можно повысить эффективным охлаждением "горячей" пластины модуля. Так повысится температурный градиент, а не КПД! Изменено 9 Мая, 2014 в 17:03 пользователем Dmitri1960 Ссылка на комментарий
1cancer Опубликовано 9 Мая, 2014 в 17:17 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2014 в 17:17 Так повысится температурный градиент, а не КПД! ну ясен пень, чем больше тем лучше. разницу в 70 градусов создашь - максимальный кпд получишь. я не физик, но насколько я понимаю, градиент - это направление изменение функции, при стабильном охлаждении функция будет линейная, и соотв. градиент ее, т.е. дифференциал равен нулю. Ссылка на комментарий
Dmitri1960 Опубликовано 9 Мая, 2014 в 17:39 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2014 в 17:39 (изменено) ну ясен пень, чем больше тем лучше. разницу в 70 градусов создашь - максимальный кпд получишь. я не физик, но насколько я понимаю, градиент - это направление изменение функции, при стабильном охлаждении функция будет линейная, и соотв. градиент ее, т.е. дифференциал равен нулю. Да не будет повышения КПД, т.к. на увеличение темпа теплопереноса (принудительное охлаждение модуля Пельтье) придет тратить дополнительную внешнюю энергию! Градиент - вектор наискорейшего изменения значения. Для переноса тепла никогда не может быть линейным (Первое Начало Термодинамики, однако)! Изменено 9 Мая, 2014 в 17:41 пользователем Dmitri1960 Ссылка на комментарий
s324 Опубликовано 10 Мая, 2014 в 21:22 Поделиться Опубликовано 10 Мая, 2014 в 21:22 (изменено) народ уже статьи по этому пишет http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/sc400254c Изменено 10 Мая, 2014 в 21:26 пользователем s324 Ссылка на комментарий
+S_V+ Опубликовано 11 Мая, 2014 в 02:32 Автор Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2014 в 02:32 народ уже статьи по этому пишет http://pubs.acs.org/....1021/sc400254c Полностью согласен с такой тенденцией. Соединять можно несколько подряд, хотя с принудительным обдувом и одной бы хватило вполне. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти