Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Расчетная задача на пиролюзит


Перейти к решению Решено M_GM,

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Здравствуйте! Если кто-то поможет разобраться с задачей, буду крайне признательна. Уравнения составила, а дальше - путаница.

 

 

При взаимодействии 20 г пиролюзита (минерала, содержащего диоксид марганца) с избытком концентрированной соляной кислоты выделился хлор, поглощённый избытком горячего раствора гидроксида натрия. Последующее добавление к получившемуся раствору избытка раствора нитрата серебра привело к образованию 47,84 г осадка хлорида серебра. Какова массовая доля диоксида марганца в пиролюзите?

 

 

Уравнения составила:

MnO2+4HCl=Cl2+MnO2+2H2O

3Cl2+6NaOH(гор.)=5NaCl+NaClO3+3H2O

AgNO3+NaCl=AgCl+NaNO3

 

 

Ссылка на комментарий
  • Решение

находите количество вещества осадка (моль)  полученного в реакции 3

- Расчетом по уравнению 3 находите количество вещества NaCl (моль) 

- Расчетом по уравнению 2 находите количество вещества Cl2 (моль) 

- Расчетом по уравнению 1 находите количество вещества MnO2 (моль) 

находите массу MnO2 и его массовую долю.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
  • 10 месяцев спустя...

Добрый день!

Не подскажете где посмотреть можно ответ на вопрос:

Почему при ст эл потенциале р- ции Cl2/Cl- = 1.388  и ст эл потенциале р-ции MnO2/Mn2+ = 1.24 (прибл) реакция все-таки идет?

Неужели так сильно при нагревании изменяется энергия Гиббса? Не подскажете как поточнее почитать dG (или где посмотреть - книжку)?

Спасибо. С Уважением.

Изменено пользователем Andrey71
Ссылка на комментарий

Дело не только в температуре, но и в концентрации. Молярная концентрация HCl в конц к-те около 13 моль/л что заметно увеличит ОВП MnO2+4H+/Mn2+.  И понизит потенциал Cl2/2Cl-.

Уравнение Нернста надо смотреть в полной форме. Там есть и температура, но главное - концентрация

Изменено пользователем M_GM
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Добрый день.

Спасибо большое за помощььь.

Посмотрел уравнение ф=ф0 + RT/nF*Ln(aOx/aRed). Получается что при увеличении концентрации Cl- - снижается ОВП Cl2/Cl-. Повышение температуры это снижение ОВП Cl2/Cl- еще увеличивает (еще понижает). Концентрацию (точнее активность) Cl2 - вроде принимают за 1.  Это кстати странно, т.к. при переходе между различными единицами концентрации (молярная доля, молярность, моляльность) по расчету по формуле ОВП изменяется - а этого не должно быть по логике...

 

На ОВП MnO2+4H+/Mn2+  вроде как концентрация HCl не влияет, достаточно чтобы среда кислая была.

Подскажите пожалуйста как в числах поточнее посчитать, количественно. Точнее как найти активность Cl- (aRed) в конц р-ре HCl. Концентрацию [Cl-] - скажем в каких единицах?: молярную брать, моль/на литр? (и почему?ссылочку если возможно)

Коэффициент активности электролита HCl (гамма) нашел в справочнике максимум для концентрации = 6,0 причем моляльной, моль/на 1000 г воды. Перевести в молярность (моль на литр р-ра) несложно, но  применимо ли это для подстановки в формулу вычисления активности ионов Cl-  aCl= гамма * [Cl-]?  

И если концентрация 13 моль/л, то моляльная явно будет выше 6,0. Где бы посмотреть коэф активности для больших концентраций.

P.S. Кстати нашел еще одну опечатку в издании Глинка Н.Л. Общая химия стр 278 в формуле ОВП Cl2/Cl- вместо плюса перед 0,059 должен быть минус. Причем опечатка только для хлора. Для брома, иода, фтора в той же табличке - как раз все верно написано - минус.

Заранее благодарен. Спасибо

Изменено пользователем Andrey71
Ссылка на комментарий

В уравнении Нернста стоит парциальное давление хлора, выраженное в атм. В начальный момент времени оно равно нулю, поэтому формально потенциал равен минус бесконечность. Как только пошла реакция, потенциал резко растёт, но поскольку хлор улетает, до его равновесное давление остаётся постоянным и маленьким, что так же понижает потенциал.

Ссылка на комментарий
"На ОВП MnO2+4H+/Mn2+  вроде как концентрация HCl не влияет, достаточно чтобы среда кислая была".

 

 

Как это не влияет? Для него ф=ф0 + RT/nF*Ln([H+]4/[Mn+2])

Изменено пользователем M_GM
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...