Dmitri1960 Опубликовано 30 Июня, 2014 в 19:42 Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2014 в 19:42 Это просто: берёте спиртовку, спичку, производите соответствующие действия - и опаньки! Голубой огонёк появляется. Потом берёте оптический пирометр и с упорством идиота меряете цветовую температуру пламени. Удачи в измерениях! С меня довольно - можете дальше доказывать что самолет не летает, поскольку крыльями не машет. Особо одаренным химикам рекомендую взять бумажку голубого цвета и замерить ее градус пирометром, удачи Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 30 Июня, 2014 в 19:47 Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2014 в 19:47 С меня довольно - можете дальше доказывать что самолет не летает, поскольку крыльями не машет. Особо одаренным химикам рекомендую взять бумажку голубого цвета и замерить ее градус пирометром, удачи При всех ваших бесспорных компетенциях, вам, как мне кажется, не хватает фундаментального образования и самокритичного отношения к этим самым компетенциям. Ссылка на комментарий
Dmitri1960 Опубликовано 30 Июня, 2014 в 19:51 Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2014 в 19:51 При всех ваших бесспорных компетенциях, вам, как мне кажется, не хватает фундаментального образования и самокритичного отношения к этим самым компетенциям. Ученый Совет был иного мнения, научный руководитель - научил проверять получаемый результат, как минимум еще одним, совершенно независимым методом, что и было сделано. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 30 Июня, 2014 в 19:58 Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2014 в 19:58 Ученый Совет был иного мнения, научный руководитель - научил проверять получаемый результат, как минимум еще одним, совершенно независимым методом, что и было сделано. Тем не менее, у вас не нашлось иных аргументов, кроме "а пошли вы все на х%й, всё равно вы все - пидарасы, а я - Д'Артаньян" Тут уже можно делать выводы. И о заявленных компетенциях, и об уровне Ученого Совета... Ссылка на комментарий
Dmitri1960 Опубликовано 30 Июня, 2014 в 20:01 Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2014 в 20:01 (изменено) Тем не менее, у вас не нашлось иных аргументов, кроме "а пошли вы все на х%й, всё равно вы все - пидарасы, а я - Д'Артаньян" Тут уже можно делать выводы. И о заявленных компетенциях, и об уровне Ученого Совета... У вас какая-то странная, вывернутая на изнанку, логика: почему вы решили, что я вообще что-то кому-то должен доказывать? Аргументировать? Если кто-то сомневается в моих утверждениях - это его право, которое я у него не отбираю. Пусть не верит...Вы хотите сделать какие-то свои выводы? Делайте...мне сие как далекий квазар... Изменено 30 Июня, 2014 в 20:04 пользователем Dmitri1960 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 30 Июня, 2014 в 20:11 Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2014 в 20:11 У вас какая-то странная, вывернутая на изнанку, логика: почему вы решили, что я вообще что-то кому-то должен доказывать? Аргументировать? Если кто-то сомневается в моих утверждениях - это его право, которое я у него не отбираю. Пусть не верит...Вы хотите сделать какие-то свои выводы? Делайте...мне сие как далекий квазар... Это не я решил. Это вы пытались впихнуть невпихуемое, но, поскольку, оно не впихнулось - обратились к звёздам, к квазарам... Вдругорядь не считайте оппонентов идиотами, это, по-крайней мере - неэтично. Лучше займитесь повышением квалификации. Ссылка на комментарий
Dmitri1960 Опубликовано 30 Июня, 2014 в 20:13 Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2014 в 20:13 Это не я решил. Это вы пытались впихнуть невпихуемое, но, поскольку, оно не впихнулось - обратились к звёздам, к квазарам... Вдругорядь не считайте оппонентов идиотами, это, по-крайней мере - неэтично. Лучше займитесь повышением квалификации. Оставьте ваши указания собственным подчиненным, я в них не нуждаюсь и соблюдайте общепринятую этику общения (не переходите на личности)! Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 30 Июня, 2014 в 20:23 Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2014 в 20:23 Оставьте ваши указания собственным подчиненным, я в них не нуждаюсь и соблюдайте общепринятую этику общения (не переходите на личности)! Хорошо, не буду. Я вообще - мирный человек. Но, сука, буйным бываю. Особенно, когда за правду бьюсь. Ну, или. когда много выпью... 1 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 30 Июня, 2014 в 21:30 Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2014 в 21:30 (изменено) Начинай сначала: какая к черту люминисценция при сгорании гремучки Насчет сгорания гремучки, так Н.Н. Семенов за это нобелевскую премию получил, за то что показал цепной радикальный (радикалы, это те самые частицы, не элементарные) механизм процесса сгорания (и не только водорода). И что эти процессы сопровождаются хемилюминесценцией, в том числе и горение водорода. У вас какая-то странная, вывернутая на изнанку, логика: почему вы решили, что я вообще что-то кому-то должен доказывать? Аргументировать? Так уж принято в науке, что в ней присутствует презумпция виновности, т.е. все надо доказывать самому. На форуме тоже придерживаются этой парадигмы. Хорошо, не буду. Я вообще - мирный человек. Но, сука, буйным бываю. Особенно, когда за правду бьюсь. Ну, или. когда много выпью... +100500 Изменено 30 Июня, 2014 в 21:45 пользователем aversun 1 Ссылка на комментарий
chaus Опубликовано 1 Июля, 2014 в 15:19 Поделиться Опубликовано 1 Июля, 2014 в 15:19 Ученый Совет был иного мнения Не сомневаюсь. Но специальность, видимо, была не физическая химия Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти