фамацевт Т Опубликовано 23 Июня, 2014 в 08:07 Поделиться Опубликовано 23 Июня, 2014 в 08:07 Проверти пожалуйста правильно ли я решила? Рассчитайте удельный показатель поглощения дибазола, если для приготовления раствора взята навеска массой 0,0517, которую растворили в 100 мл воды (раствор А). 2 мл раствора А перенесли в мерную колбу вместимостью на 100 мл и довели водой до метки, средняя оптическая плотность полученного раствора равна 0,350. Толщина кюветы 1 см. М.м. дибазола равна 244,73. Содержание дибазола в препарате 98,6%. мое решение A=E*d*C E1%1см= A/C*d C(р-раA)=0.0517/100 *100=0.0517 г/100мл С=0,0517/50=0,001034г/100 мл(тк 2 мл растворяли в 100 мл ,тоесть разбавили в 50 раз) E1%1см=0,350/(0,001034*1)=338,49 А зачем здесь дана М.м дибазола я не пойму. Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 23 Июня, 2014 в 13:29 Поделиться Опубликовано 23 Июня, 2014 в 13:29 В 23.06.2014 в 08:07, фамацевт Т сказал: Проверти пожалуйста правильно ли я решила? Рассчитайте удельный показатель поглощения дибазола, если для приготовления раствора взята навеска массой 0,0517, которую растворили в 100 мл воды (раствор А). 2 мл раствора А перенесли в мерную колбу вместимостью на 100 мл и довели водой до метки, средняя оптическая плотность полученного раствора равна 0,350. Толщина кюветы 1 см. М.м. дибазола равна 244,73. Содержание дибазола в препарате 98,6%. мое решение A=E*d*C E1%1см= A/C*d C(р-раA)=0.0517/100 *100=0.0517 г/100мл С=0,0517/50=0,001034г/100 мл(тк 2 мл растворяли в 100 мл ,тоесть разбавили в 50 раз) E1%1см=0,350/(0,001034*1)=338,49 А зачем здесь дана М.м дибазола я не пойму. Быть такого не может. Ссылка на комментарий
фамацевт Т Опубликовано 23 Июня, 2014 в 13:38 Автор Поделиться Опубликовано 23 Июня, 2014 в 13:38 (изменено) В 23.06.2014 в 13:29, Korenev сказал: Быть такого не может. а почему?А как тогда вычислить концентрацию? Изменено 23 Июня, 2014 в 13:38 пользователем фамацевт Т Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 23 Июня, 2014 в 13:46 Поделиться Опубликовано 23 Июня, 2014 в 13:46 (изменено) В 23.06.2014 в 13:38, фамацевт Т сказал: а почему?А как тогда вычислить концентрацию? Концентрация в вашем случае будет равна: 0,0517/(100*50) = 0,00001034 г/мл. Ну или 0,001034 г/100мл. В вашей задаче есть фраза "2 мл раствора А перенесли в мерную колбу вместимостью на 100 мл и довели водой до метки". Эту фразу (аликвоту) вы не учли. Концентрация, которая рассчитана у вас соответствует раствору А, а не конечному. Кроме этого концентрация с в формуле - молярная, т.е. должна иметь размерность моль/литр. Видимо для этого приведена молекулярная масса. Хотя в фарманализе для расчетов используют удельный показатель (отнесенный к 1% -1 г на 100 мл), поэтому переводить концентрацию в молярную вовсе не обязательно. Изменено 23 Июня, 2014 в 13:54 пользователем Korenev Ссылка на комментарий
фамацевт Т Опубликовано 23 Июня, 2014 в 13:51 Автор Поделиться Опубликовано 23 Июня, 2014 в 13:51 (изменено) В 23.06.2014 в 13:46, Korenev сказал: Концентрация в вашем случае будет равна: 0,0517/(100*50) = 0,00001034 г/мл. Ну или 0,001034 г/100мл. В вашей задаче есть фраза "2 мл раствора А перенесли в мерную колбу вместимостью на 100 мл и довели водой до метки". Эту фразу (аликвоту) вы не учли. Концентрация, которая рассчитана у вас соответствует раствору А, а не конечному. Да там дальше учтено и как раз такая цифра и получаеться там С и С(р-ра А)посмотрите С=0,0517/50=0,001034г/100 мл(тк 2 мл растворяли в 100 мл ,тоесть разбавили в 50 раз) Изменено 23 Июня, 2014 в 13:52 пользователем фамацевт Т Ссылка на комментарий
Решение Korenev Опубликовано 23 Июня, 2014 в 13:56 Решение Поделиться Опубликовано 23 Июня, 2014 в 13:56 В 23.06.2014 в 13:51, фамацевт Т сказал: Да там дальше учтено и как раз такая цифра и получаеться там С и С(р-ра А)посмотрите С=0,0517/50=0,001034г/100 мл(тк 2 мл растворяли в 100 мл ,тоесть разбавили в 50 раз) Дальше я не дочитал. Тогда, по-видимому, все правильно. 1 Ссылка на комментарий
фамацевт Т Опубликовано 24 Июня, 2014 в 03:06 Автор Поделиться Опубликовано 24 Июня, 2014 в 03:06 В 23.06.2014 в 13:56, Korenev сказал: Дальше я не дочитал. Тогда, по-видимому, все правильно. Спасибо. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти